lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-29977/29

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 24.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-29977/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
865
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 66 lg 1PankrS § 143PankrS § 145 lg 1PankrS § 148PankrS § 150PankrS § 153 lg 1

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-10-29977/22Viru Maakohus Rakvere kohtumaja30.09.20102-10-29977/46Viru Maakohus Rakvere kohtumaja11.07.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-29977 Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-10-29977

Määruse kuupäev

Rakvere, 24. jaanuar 2010.a kell 16.00

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS-i Repo Vabrikud avaldus OÜ Makering pankroti väljakuulutamise nõudes.

Menetlustoiming

Jaotusettepaneku kinnitamine

Resolutsioon

1.Kinnitada jaotusettepanek ja tunnustada pankrotis OÜ Makering (registrikood 10057225, juriidiline aadress Turuplats 7-3, 44310 Rakvere) pankrotimenetluses PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel II rahuldamisjärgu nõudena kokku summas 163 038.45 eurot, s.h:  OÜ Diagonal 95 816.59 eurot, jaotis 58.77%;  Repo Vabrikud AS 47 767.19 eurot, jaotis 29,30%;  Eesti Vabariik (Maksu ja Tolliameti kaudu) 5 150.91 eurot, jaotis 3,16%;  LV-TECH OÜ 5 360.22 eurot, jaotis 3.29%;  Saarmas AS 26.08.eurot, jaotis 0.02%;  Universaal OÜ 1 303.80 eurot, jaotis 0.80%;  Saku Läte OÜ 13.33 eurot, jaotis 0.01%;  Verostar OÜ 2 166.33 eurot, jaotis 1.33%;  Confapol sp. Z.o.o. 5 434.00 eurot, jaotis 3.33%.
2.Kinnitada pankrotis OÜ Makering pankrotimenetluses alates 30.09.2010.a kuni 10.01.2011.a tekkinud pankrotimenetluse kulud summas 1 114.64 eurot.
3.Saata kohtumäärus halduri teadmiseks.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 16.09.20262-26-15164/8Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 15.09.20262-26-13693/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17476/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.09.20262-26-18021/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.09.20262-26-18102/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
4.
Avaldada teade jaotusettepaneku kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ühel korral. 1 (3)

2-10-29977 Edasikaebamise kord Võlausaldajatel ja võlgnikul on õigus esitada kohtumääruse peale määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest (avaldamisest).

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu 30.09.2010.a kohtumäärusega kuulutati välja OÜ Makering pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Tarmo Villman. Võlgniku pankrotiteade ja nõuete kaitsmise koosoleku toimumise teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded samal päeval.
2.10. jaanuaril 2011.a esitas pankrotihaldur kohtule taotluse vastavalt PankrS § 143 jaotusettepaneku kinnitamiseks ja PankrS § 66 alusel pankroti väljakuulutamisest kuni 10.01.2011.a tekkinud pankrotimenetluse kulude 1 114.64 eurot kinnitamiseks.
3.Jaotusettepaneku kohaselt võlgniku nõuete kaitsmise koosolekul 05.01.2011.a esitati 10 nõuet kogusummas 163 038,45 eurot, s.h OÜ Diagonal 95 816.59 eurot, jaotis 58.77%; Repo Vabrikud AS 47 767.19 eurot, jaotis 29,30%; Eesti Vabariik (Maksu ja Tolliameti kaudu) 5 150.91 eurot, jaotis 3,16%; LV-TECH OÜ 5 360.22 eurot, jaotis 3.29%; Saarmas AS 26.08.eurot, jaotis 0.02%; Universaal OÜ 1 303.80 eurot, jaotis 0.80%; Saku Läte OÜ 13.33 eurot, jaotis 0.01%; Verostar OÜ 2 166.33 eurot, jaotis 1.33%; Confapol sp. Z.o.o. 5 434.00 eurot, jaotis 3.33%. Kõik nõuded said tunnustatud.
4.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded ja väljamaksed jaotusettepaneku esitamise seisuga puuduvad. Pankrotimenetluses ei esitatud pandiga tagatud võlausaldajate nõudeid. Pandiesemed puuduvad.
5.Pankrotimenetluse kulud jaotusettepaneku esitamise seisuga on kokku 2 592.27 eurot, sh: masskohustustega seonduvalt PankrS § 148 alusel 1 403.52 eurot (pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused 699.34 eurot, muu kohustus, mida seadus loeb massikohustuseks 704.18 eurot); pankrotimenetluse kulud PankrS § 150 alusel 1 188.75 eurot (ajutise halduri tasu 894.76 eurot, ajutise halduri ja halduri tegevusega seonduvad kulud 293.99 eurot). Kohus on võtnud seisukoha pankrotimääruses ajutise halduriga seonduvate kulude osas summas 1 477.63 eurot, millest PankrS § 148 sätestatud kulud 295.27 eurot ja PankrS § 150 sätestatud kulud 1 182.36 eurot. Kinnitamist vajavad kulud pankroti välja kuulutamisest kuni 10.01.2011.a summas 1 114.64 eurot, s.h PankrS § 148 toodud kulud 1 108.25 eurot ja PankrS § 150 toodud kulud 6.39 eurot.
6.Seisuga 10.01.2011.a on pankrotivarasse laekunud kokku koos käibemaksuga 2 748.eurot, sellest 2 748.20 eurot pankrotivara müügist. Jaotamisele kuuluv vara on võimalik kindlaks määrata peale pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemist ja selguse saamist tagasivõitmise ja/või kahju hüvitamise nõuete realiseerumise edukuses. Arvestades pankrotivara hetke suurust ja minimaalset haldur tasu, väljamakseteks märkimisväärseid rahalisi vahendeid ei jääks.
7.Võlgniku varud ja seadmed on müüdud. Pankrotiseisuga oli võlgnikul nõudeid, mille müügiks oli haldur välja kuulutanud enampakkumise ilma alghinnata. Nõuete ostuks ostuhuvi puudus. Pankrotitoimkonna otsusega otsustati maha kanda kõik nõuded, sest tegemist on lootusetute 2 (3)

2-10-29977 nõuetega. Halduri hinnangul on võimalik esitada tagasivõitmise ja kahju hüvitamise nõudeid..

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

8.Kohus, tutvunud jaotusettepaneku ja pankrotiasja materjalidega, leiab, et jaotusettepanek ei riku võlgniku ega võlausaldajate huve, mistõttu tuleb ta kinnitada.
9.Haldur taotleb alates pankroti välja kuulutamisest 30.09.2010.a kuni 10.01.2011.a tekkinud pankrotimenetluse kulude kinnitamist summas 1 114.64 eurot. Võlgniku pankrotitoimkond otsusta 10.01.2011.a kinnitada pankrotimenetluse kulud 1 114.64 euro, s.h PankrS § 148 toodud masskohustuste kulud 1 108.25 eurot ja PankrS § 150 toodud pankrotimenetluse kulud 6.39 eurot. PankrS § 66 lg 1 alusel lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Selleks esitab haldur iga kolme kuu möödudes alates pankroti väljakuulutamisest pankrotitoimkonnale ja kohtule aruande sellel perioodil tehtud kulutuste kohta. Pankrotitoimkonnal ja kohtul on õigus nõuda haldurilt kuludokumentide ning täiendavate andmete esitamist.. Sama paragrahvi 3. lõike kohaselt menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused võib haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kuna pankrotitoimkond on nõustunud kulude kinnitamisega, kohus rahuldab halduri taotluse.
10.10.01.2010.a avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku jaotusettepanekuga tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et jaotusettepanekule saab esitada vastuväiteid Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Kuna võlausaldajad pole kohtule ega haldurile vastuväiteid jaotusettepanekule esitanud, nõustub kohus halduri ettepanekuga ja vastavalt PankrS 145 lg1 kinnitab selle halduri poolt esitatud kujul.
11.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel PankrS § 145 lg 1, lg 4, lg 5, §153 sätete kohaselt. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/

Kohtumäärus jõustus 15. veebruaril 2011.a Nooremreferent

Ifret Mamedguseinov Tea Toming

Tea Toming

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20262-26-17684/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 09.09.20262-26-17993/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja