lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-20641/5

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 18.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-20641/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
454
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 1Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastaminePankrS § 43 lg 3PankrS § 44 lg 1TsMS § 425Hagi läbivaatamata jätmise kord

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Fred Fisker

Määruse tegemise aeg ja koht

18.jaanuaril 2011.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-20641

Tsiviilasi

AEOÜ hagi AS RC vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised

Hageja: AEOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Kristi O (XXX); Kostja: AS RC (registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja seaduslik esindaja: pankrotihaldur Heikki O Advokaadibüroo Mägi Kraavi & Partnerid ).

(OÜ

RESOLUTSIOON

Jätta AEOÜ hagi AS RC vastu läbi vaatamata Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul määruse kättesaamisest. Menetluse asjaolud Hageja AEOÜ esitas 03.05.2010.a Harju Maakohtule hagiavalduse AS RC vastu võlgnevuse nõudes. Harju Maakohtu 11.05.2010. a määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks. 21.10.2010.a teavitas kostja seaduslik esindaja pankrotihaldur Heikki Ojamaa kohut sellest, et 19.10.2010.a määrusega kuulutati välja AS RC pankrott ja ühtlasi nimetati pankrotihalduriks advokaat Heikki Ojamaa. Pankrotiteade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.10.2010.a.

Kohtu Infosüsteemi andmetel on Harju Maakohtu 19.10.2010. a määrusega kostja pankrot välja kuulutatud ja pankrotihalduriks on määratud Heikki Ojamaa. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas 12.11.2010. a kell 14.10, saalis 416. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata muul seaduses nimetatud juhul. Kooskõlas lõikega 1 jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega. Kostja AS RC pankrot on välja kuulutatud Harju Maakohtu 19.10.2010. a määrusega tsiviilasjas nr . Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et AEOÜ hagiavaldus kostja vastu tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus selgitab hagejale, et lg 3 järgi taastab kohus menetluse juhul, kui kõrgema astme kohus on pankrotimääruse tühistanud ja on jõustunud määrus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu. lg 1 kohaselt võivad võlausaldajad pärast pankroti väljakuulutamist esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras. Võlausaldajad on kohustatud kahe kuu jooksul, arvates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast teatama haldurile kõigist oma nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Kohus selgitab hagejale ühtlasi, et lg 1 p 3 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata. Kooskõlas lõikega 4 tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus ning vastavalt lõikele 6 lõpeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-25-128456/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 425
2-10-41864
PankrS § 43
PankrS § 44
TsMS § 150
TsMS § 150
TsMS § 150

Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja