Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindaja

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 27.detsember 2010.a. Paide kohtumaja 2-10-55798 KÜ Anna Haava 5 hagi Kristjan Ossipovi ja Mirje Martsepa vastu 8959.02 krooni põhivõla ja 159.29 krooni viivise solidaarnõudes. Menetluse lõpetamine Hageja: Korteriühistu Anna Haava 5, registrikood 80172933, asukoht A.Haava 5 Türi 72212 Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Irina Kaljusaar Kostjad: 1.Kristjan Ossipov, isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx; 2.Mirje Martsepp, isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Asja läbivaatamise aeg 27.detsembril 2010.a. kirjalikus eelmenetluses

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Korteriühistu Anna Haava 5 loobumine hagist Kristjan Ossipov’i ja Mirje Martsepp vastu võla ja viivise solidaarnõudes. 2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-55798. 3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Korteriühistule Anna Haava 5 riigilõiv 900.00 (üheksasada) krooni seoses hagist loobumisega ja 200.00 (kakssada) krooni kui hagihinnalt enammakstud riigilõiv. Riigilõiv tagastada Korteriühistu Anna Haava 5 pangakontole nr 10220027016012 AS SEB Pank. 4.Määrus toimetada kätte hagejale ja kostjatele ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus määruse peale esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukohad 10.11.2010.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale KÜ Anna Haava 5 hagiavaldus Kristjan

Ossipovi ja Mirje Martsepa vastu majanduskulude ja kommunaalkulude võla ja viivise nõudes. 17.12.2010.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks seoses sellega, et kostja Kristjan Ossipov on võla tasunud. Lisaks sellele esitas hageja avalduse riigilõivu tagastamiseks seoses sellega, et ta on hagihinnalt tasunud riigilõivu 200 krooni enam ning seoses hagist loobumisega on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust. Hagist loobumine on hageja TsMS § 206 lg-st 1 tulenev õigus. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise vastuvõtmise, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse ( lg 1). Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus, vaadanud läbi hagi materjalid, on asunud seisukohale, et tsiviilasi tuleb lõpetada Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 alusel. Hageja on tasunud 10.11.2010.a. Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011viitenumber 2900072369 riigilõivu 2000.00 krooni. Selgitusse on märgitud „riigilõiv (KÜ hagi K.Ossipov ja M. Martsepp vastu võla nõudes)“. Vastavalt RLS § 56 lg 1 lisale 1 hagihinnalt 8959.02 krooni tuleb riigilõivu tasuda 1800.00 krooni. Hageja on tasunud 2000.00 krooni, seega 200.00 krooni nõutust enam. Vastavalt RLS § 15 lg 1 p-le 1 ja lg 1 p-le 1 tasutud riigilõiv tagastatakse enamtasutud osas. Kuna hageja loobus hagist, siis on hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses lg 2 p 2 alusel õiguslikult põhjendatud ning hagejale tuleb tagastada riigilõiv nimetatud sätte alusel summas 900.00 krooni. Seega kuulub hagejale riigilõiv tagastamisele kokku summas 1100.00 krooni.