lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-34354/45

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 20.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-06-34354/45
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
345
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-34354/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium25.05.20072-06-34354/15Tallinna Ringkonnakohus22.06.2007

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

20. detsember 2010.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-06-34354

Tsiviilasi

Moretta Invest OÜ hagi Kavari Suurtalu OÜ vastu otsese valduse taastamiseks põllumajandusliku allrendi objektiks oleva ettevõtte koosseisu kuuluvale varale

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Moretta Invest vandeadvokaat Heldur Otti Kostja: Kavari Suurtalu vandeadvokaat Kaspar Lind

OÜ,

lepinguline

esindaja

OÜ,

lepinguline

esindaja

RESOLUTSIOON

Võtta vastu Moretta Invest OÜ hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Tagastada Moretta Invest OÜ-le Margus Pabo poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 15.11.2006.a tasutud riigilõivust 1000 (ühe tuhandest) kroonist pool summat ehk 500 (viissada) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada Margus Pabo arveldusarvele nr 221016049041 Swedbank. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud hageja Moretta Invest OÜ kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu seisukoht 06.12.2010.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna Riigikohtu 29.11.2010.a määrusega tsiviilasjas nr 3-7-1-2-204 poolte vahel kinnitatud kompromissis on pooled lahendanud ka käesoleva hagiasja vaidluse. Hageja palub lõpetada menetluse käesolevas tsiviilasjas. Kostja 16.12.2010.a esitatud kirjalikus vastuses hagist loobumisele

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 04.09.20262-26-14955/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-25-6569/89Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-6368/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 27.08.20262-23-13332/81Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20262-26-16263/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-34354 vastuväited ei esita. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 2 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Hageja ja kostja on kinnitanud, et lähtuvalt ülalviidatud Riigikohtu määrusele, millega kompromissi sõlmimisel jäeti menetluskulud poolt endi kanda, ei esita nad ka käesolevas asjas menetluskulude osas nõudeid üksteise vastu.

Rein Pokk Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.08.20262-25-16022/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja