Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Määruse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2010.a., Pärnu
Tsiviilasja number
2- 10-32899
Tsiviilasi
T. K. hagiavaldus välja nõuda KÜ Tõrukese dokumentatsioon.
Menetlusosalised ja nende
Hageja T. K.
esindajad
Juhindudes TsMS § TsMS § 3401 lg 1, 2, § 371 lg 1 p 9, 10.
Keelduda menetlusse võtmast T. K. hagiavaldust välja nõuda KÜ Tõrukese dokumentatsioon ja tagastada see esitajale. Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
05.07.2010.a. esitas T. K. Pärnu Maakohtusse hagiavalduse välja nõuda KÜ Tõrukese dokumentatsioon (raamatupidamise andmed). Avalduses on järgmised puudused. Esitada tuleb hagiavaldus, kus hagejaks avalduse esitaja T. K. ja kostjaks KÜ Tõrukese. Nõuded hagiavaldusele on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku 38-ndas peatükis ning § 363. Hagiavalduses märgitakse : 1) hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese); 2) hagi aluseks olevad faktilised asjaolud (hagi alus); 3) tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse; 4) kas hageja on nõus asja kirjaliku menetlemisega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil; 5) hagihind, kui hagi ei ole suunatud kindla rahasumma maksmisele. Nimetatud nõuded on täitmata.
Kohus rõhutab lisaks eeltoodule, et hageja peab nõudes konkreetselt ja täpselt märkima, missugust dokumenti ta kohustab kostjat esitama ja milleks ning tema õigustatud huvi õigusliku aluse. Lisaks viidatud peatükis ja paragrahvis märgitud andmetele ning avaldusele tõendite lisamisele, tuleb hagiavalduselt TsMS § 139 lg 1 alusel tasuda menetlustoimingu tegemise eest Eesti Vabariigile ka riigilõivu, mille suurus sõltub sama paragrahvi kolmanda lõike järgi tsiviilasja hinnast, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Nimetatud asja puhul on tegemist mittevaralise nõudega, milliselt nõudelt kuulub TsMS § 132 lg 1 ja riigilõivuseaduse lisas 1 toodud tabeli kohaselt tasumisele riigilõiv summas 5000 krooni. Olete esitanud taotluse riigilõivus vabastamiseks summas 1000.- krooni. Seega tasumata on riigilõiv summas 4000.krooni. Pärnu Maakohus 28. oktoober 2010.a määrusega TsMS § 3401 lg 1 alusel jättis esitatud avalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja nõude hagiavalduse vormis esitamiseks ning sellelt riigilõivu tasumiseks 14 päeva alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hageja on määruse kätte saanud 01.11.2010.a., kuid senini on puudused kõrvaldamata. Kohus on hagejat hoiatanud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle esitajale.
Maili Tartu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.