lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-50449/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 13.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-50449/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
350
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-03-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-05
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-24
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-19
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-25

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113ViivisTsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 407Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 468Viivitamatu täidetavus tagatiseta

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

13.detsember 2010.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-10-50449

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Rahalise kohustuse täitmise nõue 6031.37 krooni Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht:Tallinn, Liivalaia 8) Esindaja: Silva Kark, Jõhvi, Rakvere 5 Kostja: Artur Važenin (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x-xx, e-post: [email protected])

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista Artur Važenin’ilt (xxxxxxxxxxx) Swedbank AS (registrikood 10060701) kasuks 8078 (kaheksa tuhat seitsekümmend kaheksa) krooni ja 44 senti.. Artur Važenin on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras põhinõudelt (so 6031.37 krooni) alates 14.10.2010.a. kuni põhinõude täieliku täitmiseni ja menetluskuludelt (2150 krooni) alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude nõude täieliku täitmiseni. TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-50449 kannab Artur Važenin, kellelt tuleb välja mõista Swedbank AS kasuks 2150 (kaks tuhat ükssada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Artur Važeninil on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus). Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 1000 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt võlgneb kostja 22.07.2006.a. poolte vahel sõlmitud laenulepingu nr.xx-xxxxxx-xx alusel hagejale seisuga 13.10.2010.a. 8078.44 krooni, millest 6031.37 krooni moodustab põhivõlg, 1228.45 krooni intress (periood 10.07.2008.a. kuni 10.07.2009.a.) ja 818.62 krooni laenu põhiosa viivis (periood 10.07.2008.a. kuni 13.10.2010.a.) Hageja taotleb 8078.44 krooni ja tulevikus tekkiva viivise väljamõistmist kostjalt, toetudes VÕS §dele 8 lg.2, 23 lg.1, 76 lg.1, 101 lg.1 p.1,6, 102, 113 lg.1. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud eposti teel ja kostja on kinnitanud nende kättesaamist 25.11.2010.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus lg.1 alusel. Vastavalt lg.1 p.2 tuleb kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks ja juhindudes -1 lg.3 kindlaks määrata kostja poolt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 2150 krooni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 407
TsMS § 468
TsMS § 174

Kohtunik:

Anne Randjärv

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium