lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-15572/10

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 09.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-15572/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
371
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TLS § 85 lg 1Töölepingu korraline ülesütlemineTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

09.detsember 2010, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-15572

Tsiviilasi

RShagi IPOÜ vastu töölepingu lõppenuks tunnistamiseks, hüvitise väljamõistmiseks ja saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: RS(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja: Thea Rohtla (Tööõigusbüroo Labor Conculting OÜ, Tõnismägi 3a, Tallinn; [email protected]) Kostja: IPOÜ (registrikood XXX, XXX) Kostja esindaja: AV(XXX)

Asja läbivaatamine

07.12.2010 korraldaval kohtuistungil

Istungil osalenud isikud

Hageja RSja tema esindaja Thea Rohtla ning kostja esindaja AV Sekretär Teele Roosimägi ja tõlk Nadežda Timofejeva

Juures viibisid Resolutsioon

1.Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt lugeda tööleping poolte vahel lõppenuks TLS § 85 lg 1 alusel 19.oktoobril 2009; hageja loobub rahalistest nõuetest kostja vastu ning hagejale jääb raha, mille ta on saanud töövaidluskomisjoni 18.02.2010 otsuse alusel viivitamata täidetava summana – 16 050,50 krooni.
2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Menetlus asjas lõpetada.
4.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 23.09.20262-25-6229/32Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.09.20262-23-13141/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada IPOÜ-le riigilõiv 3 750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni arvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbankis.
5.Kohtumäärus ei ole kaevatav. Menetluse käik Töövaidluskomisjoni otsusega mitte nõustudes esitas kostja kohtule taotluse hageja poolt töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluses. Korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled vaidluse lahendamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt loevad pooled töölepingu lõppenuks TLS § 85 lg 1 alusel 19.oktoobril 2009; hageja loobub rahalistest nõuetest kostja vastu ning hagejale jääb raha, mille ta on saanud töövaidluskomisjoni 18.02.2010 otsuse alusel viivitamata täidetava summana – 16 050,50

krooni. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise võimalusest. Kostja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja taotleb poole makstud riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on protokollitud ja poolte poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed selgitati pooltele kohtuistungil. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb kostjale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Taotluse esitamisel tasus kostja riigilõivu 7 500 krooni arvelt nr XXXXXXXXXXXX Swedbankis Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011, viitenumber 2900072123 31.03.2010 maksekorraldusega. Tagastamisele kuulub 3 750 krooni. Riigilõivu tagastab hagejale Kohtute Raamatupidamiskeskus. TsMS § 661 lg 4 alusel loobusid pooled kohtumääruse peale edasikaebamise võimalusest.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium