lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-46945/10

Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 08.12.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-10-46945/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.12.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
736
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 29 lg 1, 2PankrS § 30 lg 1

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-46945

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

8.detsember 2010.a. Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-46945

Tsiviilasi

J K avaldus E K pärandvara pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu enne pankroti väljakuulutamist Avaldaja J K ( Ajutine pankrotihaldur Ly Müürsoo (OÜ Sentire MK Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn, tel. 5097 383, e-post: [email protected])

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada E K ( pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel olenemata võlgniku maksejõuetusest, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda ning võlgnik, võlausaldaja ega kolmas isik ei ole maksnud kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summat.
2.Välja mõista riigi vahenditest ajutise halduri poolt tehtud vajalikud hüvitatavad kulutused 1200 krooni ja ajutise halduri tasu summas 5000 krooni, kokku summas 6200 (kuus tuhat kakssada) krooni OÜ-le Sentire MK (reg.kood 10539935, arvelduskonto AS-s Swedbank nr 221011718199).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-23-2082/37Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 01.09.20262-17-1508/66Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 01.09.20262-26-15734/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
3.Avaldada E K pankrotimenetluse lõpetamise kohta teade (käesoleva määruse resolutsiooni p 1 ning menetluskulude osa ja edasikaebamise kord) väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4.Saata kohtumääruse ärakiri peale jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele ajutise halduri tasu välja maksmiseks. Menetluskulud

1(3)

2-10-46945 Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu. Võlgnikule hakkab erikaebuse esitamise tähtaeg kulgema arvates määruse temale kättetoimetamisest. Võlausaldajale hakkab erikaebuse esitamise tähtaeg kulgema arvates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK

1.27.09.2010.a. esitas J K maakohtule pankrotiavalduse 09.06.2010.a. surnud E K pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.
2.8.10.2010.a. määrusega maakohus: 1) võttis pankrotiavalduse menetlusse; 2) nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo; 3) määras pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi ajaks 2.11.2010.a.
3.Ajutise pankrotihalduri poolt kohtule esitatud aruandest nähtub, et ajutisele haldurile teadaolevalt E K’i pärandvara hulgas likviidset vara ei ole, samas on teadaolevaid kohustusi 17 122,67 krooni. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et E K’i pärandvara on püsivalt maksejõuetu, see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samas puuduvad vara tagasivõitmise- ja tagasinõudmise võimalused. Maksejõuetuse põhjus on surm 09.06.2010.a. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused.
4.Pärnu Maakohtu 12.11.2010.a. määrusega määras kohus võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava deposiidi suuruseks 35 000 krooni. Kohus tegi ettepaneku võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele kas üksi või teiste eelmainitutega koos tasuda kohtu deposiiti võlgniku pankrotimenetluse jätkamiseks 35 000 kr 14 kalendripäeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest. Eelnimetatud kohtu teade avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.11.2010.a.
5.Kohtu nõudmist makse tasumiseks ei ole täidetud.

KOHTU SEISUKOHT

6.Kohus olles tutvunud käesoleva pankrotiasja materjalidega ning ajutise halduri poolt esitatud aruandega ning selle lisadega asub seisukohale, et võlgniku pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel.
7.PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 sätestab, et kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline.

2(3)

2-10-46945 PankrS § 30 lg 1 kohaselt kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja.

8.12.11.2010.a. määrusega pidas kohus põhjendatuks määrata antud menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 35 000 krooni ja selle maksmise tähtaja. Kohtu nõutud summat ei ole tasutud. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et olenemata võlgniku maksejõuetusest, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda ning võlgnik, võlausaldaja ega kolmas isik ei ole maksnud kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summat, kuulub antud pankrotimenetlus lõpetamisele pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Halduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjus tema surm 09.06.2010.a.
9.Ajutise pankrotihalduri esitatud taotlust talle tehtud kulude hüvitamiseks ja tasu määramiseks kokku summas 6200 krooni peab kohus põhjendatuks. Asjas on tuvastamist leidnud, et võlgnikul vara puudub. Seega tuleb ajutise halduri tasu ja kulutused summas 6200 krooni ajutisele pankrotihaldurile välja mõista riigi arvelt.

Reena Undrest kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval