Tsiviilasi nr. 2-09-60424
Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Aare Kaldma
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-09-60424
Tsiviilasi
X OÜ hagi L. T. vastu võlgnevuse nõudes.
Menetlusosalised ja nende
•
Hageja: X OÜ( reg.kood xxxxxxxx; asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
•
Esindaja: K. S.
•
Kostja : L. T. (is.kood xxxxxxxxxxx; eluk. xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx)
esindajad
Menetlustoiming
Poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks
Kirjalik menetlus
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p.4; 430 ja § 463-466 kohus m ä ä r a s: Kinnitada X OÜ ja L. T. vahel 05.11.2010.a. sõlmitud kompromiss alljärgnevate tingimustega: Kostja tunnistab tingimusteta hagejale võlgnevust summas 15 000 krooni. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 15 000 krooni X OÜ a/a-le nr xxxxxxxxxxxx, viitenumbriga xxxxxxxxxxx igakuiste osamaksetena alljärgnevalt: alates
Maksega hilinemisel rohkem, kui 5 kalendripäeva, on X OÜ-l õigus saata kogu nõue sundtäitmisele. Kokkuleppes sätestatud mistahes maksekohustuste mittetähtaegsel täitmisel, kui kostja rikub kokkulepet on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ning kohtu poolt kinnitamise ja selle alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Lõpetada
menetlus X OÜ hagis L. T. vastu võlgnevuse
nõudes.
TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada X OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 18.11.2009.a. 750 krooni, viitenumber 2900072369 ja 18.10.2010.a. 650 krooni, viitenumber 2900072699 ) s.o. seitsesada (700 ) krooni X OÜ a/a-le xxxxxxxxxxxx.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
18.10.2010.a. esitas X OÜ Tartu Maakohtu Valga kohtumajale hagi L. T. vastu võlgnevuse nõudes. 05.11.2010.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa pooled menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse vaidluses samas asjas. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromissi tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitamisele. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.
2 (3)
Aare Kaldma Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.