lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-54178/9

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.10.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-54178/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.10.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1174
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 171 lg 2PankrS § 173 lg 3PankrS § 157PankrS § 162 lg 2PankrS § 165 lg 3PankrS § 170 lg 1PankrS § 172PankrS § 175 lg 1PankrS § 65 lg 1Vastavalt § 162

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-09-54178/28Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja14.03.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-09-54178

Määruse tegemise aeg ja koht

18. oktoober 2010.a., Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Kohtuasi

Xxxx(Xxxx; pankrotis) pankrotiasi.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada Xxxx(pankrotis, isikukood xxxx) pankrotimenetluse lõpparuanne pankrotihalduri esitatud kujul ja lõpetada Xxxx(pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Vabastada pankrotihaldur Peeter Allikvere tema kohustustest Xxxx(pankrotis) pankrotimenetluses.
3.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja pole raha saanud: II järk ehk muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded: Võlausaldaja : Tunnustatud ja rahuldamata nõude summa: AS Swedbank Ivan Smolnikov

340 000 krooni 3 129 320 krooni

4.Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks olid muud asjaolud pankrotiseaduse § 28 mõttes.
5.Kinnitada Xxxxpankrotihalduri Peeter Allikvere tasu summas 176 344,55 krooni.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-19-19083/53Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
6.Pankrotimenetluse dokumendid jätta hoiule Xxxx(pankrotis) pankrotihaldur Peeter Allikverele (Allikvere; isikukood 35004190254).
7.Algatada Xxxx(pankrotis) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus vastavalt pankrotiseaduse §-le 171.
8.Määrata Xxxx(pankrotis) usaldusisikuks tema kohustustest vabastamise menetluses xxxx (isikukood xxxx; elukoht: xxx) vastavalt PankrS § 172.
9.Avaldada teade Xxxx(pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadanded. Edasikaebamise kord

Määruse peale pankrotimenetluse lõpetamise kohta võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest. Määruse peale on võlausaldajal õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest juhul, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt pankrotiseaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite.

Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1. Asjaolud Xxxxpankrot kuulutati välja 18.01.2010.a. Harju Maakohtu kohtumäärusega, pankrotihalduriks nimetati Peeter Allikvere. Pankrotihaldur esitas 07.10.2010 kohtule lõpparuande. Xxxx(pankrotis) pankrotihaldur palub lõpparuande kinnitada, lõpetada pankrotimenetlus ja vabastada haldur tema kohustustest ning kinnitada halduri tasu summas 176 344,55 krooni. Samuti palub pankrotihaldur algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ja nimetada usaldusisikuks Xxxx.

1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Pankrotivara koosseisus oli ainult võlgnikule kuuluv kinnistu asukohaga Xxxx, mis oli koormatud hüpoteegiga summas 2.100.000.- krooni AS Swedbank kasuks. Haldur korraldas kinnistu müügiks kokku kuus avalikku suulist enampakkumist, viimane alghinnaga 1.500.000.krooni toimus 20.07.2010.a. Parim pakkumine tehti ostuhinnaga 1.760.000.- krooni, kogu ostuhind on tasutud ja halduri poolt on kinnistuametile tehtud avaldus omandi ülekandmisest ostjale. Pangaintress 396,91 krooni; Vara müügist ( koos tehingukulude hüvitisega) 1 761 960,00 krooni; Kokku Võlgniku pangakonto algjääk:

1 762 356,91 krooni; 77,70 krooni.

2.Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kohta. Halduri esitatud jaotusettepaneku kinnitas kohus oma 03.09.2010.a. määrusega, määrus on jõustunud. Haldur tegi võlausaldajate üldkoosoleku nõusolekul jaotiste alusel pandiga tagatud nõude rahuldamiseks väljamakse summas 1.508.500.- krooni. Pangakulud 57,50 krooni Riigilõivud 2 240,00 krooni Ajutise halduri tasu ja hüvitis 16 978,00 krooni Kokku väljamaksed: 19 275,50 krooni Võlgniku pangakontol AS Swedbank on hoiustatud 234.639,11 krooni. Suurim veel tehtav kulutus on halduri tasu, mille määramiseks on haldur esitanud kohtule taotluse käesolevas aruandes, ja mille seadusekohane alammäär on käesolevas menetluses 176 344,55 krooni (762065x0,07+ 123000= 176344,55), millele lisandub kuluna sotsiaalmaks 33%, kokku tasukulud summas 234 538,25 krooni.
3.Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Jaotise alusel maksti pankrotiseaduse § 153 lg.1 p.1 kohase nõude rahuldamiseks (võlausaldaja Swedbank AS) välja 1.508.500.- krooni.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Võlgniku kinnistu asukohaga xxxx müüdi ostuhinnaga 1.760.000.- krooni.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadavat vara ei ole.
6.Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Pankrotivara koosseisus oli ainult võlgnikule kuuluv kinnistu asukohaga Xxxx, mis oli koormatud hüpoteegiga summas 2.100.000.- krooni AS Swedbank kasuks. Haldur korraldas kinnistu müügiks kokku kuus avalikku suulist enampakkumist, viimane alghinnaga 1.500.000.krooni toimus 20.07.2010.a. Parim pakkumine tehti ostuhinnaga 1.760.000.- krooni, kogu ostuhind on tasutud ja halduri poolt on kinnistuametile tehtud avaldus omandi ülekandmisest ostjale. Haldur esitatud jaotusettepaneku kinnitas kohus oma 03.09.2010.a. määrusega, määrus on jõustunud. Haldur tegi võlausaldajate üldkoosoleku nõusolekul jaotiste alusel pandiga tagatud nõude rahuldamiseks väljamakse summas 1.508.500.- krooni. Pankrotimenetluses pole haldurile hüvitatud tema poolt tehtud vajalikud kulutused, samuti pole taotletud ega määratud halduri esialgset tasu. Võlausaldajate üldkoosolek andis kohtule nõusoleku määrata haldurile tasu summas 176.344,55 krooni, mille arvelt haldur katab ka kõik oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalikud kulutused.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Pankrotiseaduse § 153 lg.1 p.2 kohased nõuded Võlausaldaja

Tunnustatud ja rahuldamata nõude summa

AS Swedbank

340.000.- krooni

xxxx

3.129.320.- krooni

Võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Haldur menetluse käigus hagisid ei esitanud ega kavatse neid esitada
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulusid haldur ei teinud, pankrotiseaduse § 66 kohased kulud katab haldur oma tasu arvelt.
10.Maksejõuetuse põhjus. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei olnud raske juhtimisviga ega kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg.5 mõttes- ettevõtlusse tehtud investeeringute ja võlgnikuga seotud äriühingute majandustegevuse ja äririskide ebaõige hindamine.
11.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Võlgnik on koos pankrotiavaldusega esitanud kohustustest vabastamise menetluse algatamise avalduse, võlausaldajad tegid ettepaneku nimetada usaldusisikuks Xxxx, kes andis selleks kirjaliku nõusoleku. Halduri hinnangul pankrotimenetluses asjaolusid, mis võiksid pankrotiseaduse § 171 lg.2 kohastel alustel välistada kohustustest vabastamise menetluse, pole tuvastatud. Kohtu seisukoht Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Vastavalt § 162 on ajutine haldur esitanud kohtule lõpparuande, mis vastab PankrS § 162 lg 2 ja 3 sätetele.

Kohus leiab, et halduri taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Pankrotimenetlusega seotud kulutused on põhjendatud ja reaalsed. Kuulutus lõpparuandega tutvumiseks ja vastuväidete esitamiseks on Ametlikes Teadaannetes avaldatud. Vastuväiteid haldurile ja kohtule laekunud ei ole. Kohus ei tuvastanud, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi ning nõustub halduri arvamusega maksejõuetuse põhjuste kohta. Pankrotiasjas ei ole ilmnenud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks võlgniku raske juhtimisviga või muu kuriteo tunnusega tegu. Kohus nõustub halduri aruandega ja kinnitab selle ning lõpetab pankrotimenetluse. PankrS § 65 lg 1 järgi halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Sama paragrahvi lõike 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu summas 176 344,55 krooni on põhjendatud ja tuleb kinnitada. PankrS § 165 lg 3 alusel vabastab kohus pankrotihaldur Peeter Allikvere OÜ Xxxx(pankrotis) halduri kohustustest. Kohus asub seisukohale, et juhindudes PankrS §-st 171 tuleb algatada ka võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik esitas avalduse tema kohustustest vabastamiseks koos pankrotiavaldusega. Seega esitas võlgnik kohustustest vabastamise avalduse tähtaegselt nagu sätestab PankrS § 170 lg 1. PankrS § 171 lg 2 märgib ammendavalt alused, millal kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, käesolevas pankrotimenetluses nimetatud aluseid kohtule teadaolevalt ei esine. Ühelegi nimetatud seadusesättes nimetatud alusele ei ole osundanud ka võlausaldajad Kuna kohus määrab algatada koos lõpparuande kinnitamisega ka võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, määrab kohus pankrotimenetluses võlgnikule ka vastavalt PankrS § 172 sätestatule usaldusisiku. Kohus on seisukohal, et põhjendatud on määrata võlgniku usaldusisikuks Xxxx, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lg 3 ja lg 6 nimetatud makseid. Kuivõrd võlgniku kohustustest vabastamise menetlus kestab tulenevalt PankrS § 175 lg 1 sätestatust 5 aastat alates menetluse algatamisest, tuleb võlgnikul juhinduda kogu eelpoolnimetatud aja jooksul oma kohustuste täitmisel PankrS § 173 sätestatud kohustustest.

Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja