2-10-12174
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Määruse tegemise aeg ja koht
14. oktoober 2010, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-12174
Tsiviilasi
Silve Karro töövaidluses
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Silve Karro esindaja Maia Ploom (e-post: [email protected]) Kostja: ERGO Kindlustuse AS (registrikood: 10017013, Tammsaare tee 118c, 11316 Tallinn) esindaja Ivo Viires
esindajad
hagi
ERGO
Kindlustuse
AS-i
vastu
Tartu Maakohtu menetluses on Silve Karro hagi ERGO Kindlustuse AS-i vastu töövaidluses. 30.08.2010 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on hageja nõude rahuldanud. Hageja palub jätta kõik menetluskulud kostja kanda ning mõista kostjalt hageja kasuks välja õigusabikulud summas 4800 krooni.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lõikele 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 173 lõike 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lõike 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Käesolevas asjas on hageja loobunud hagist seetõttu, et kostja rahuldas hageja nõude pärast hagi esitamist, seega jätab kohus menetluskulud kostja kanda. TsMS § 1741 lõike 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on taotlenud kostjalt välja mõista hageja õigusabikulu 4800 krooni. Kostja ei vaidlustanud hageja menetluskulude taotlust. Kohus leiab asja keerukust arvestades, et hageja õigusabikulud summas 4800 krooni on põhjendatud ja vajalikud vastavalt TsMS § 175 lõikes 1 sätestatule. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista õigusabikulud 4800 krooni.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.