lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-32665/8

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 24.09.2010

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-32665/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.09.2010
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
395
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Arvamuse edastamine
Justiits- ja Digiministeerium · Sissetulev kiri · 2026-07-20
Selgitustaotlus
Justiits- ja Digiministeerium · Sissetulev kiri · 2026-07-17
Vastus pöördumisele
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · Väljaminev kiri · 2026-07-17
Vastus pöördumisele
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium · Väljaminev kiri · 2026-06-17
Määrus
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-12-17
Määrus
Lääne Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-11-06

Viidatud sätted

Riigi Teataja
ITLS § 27TsMS § 423Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 424Hagi tagasivõtmineTsMS § 425Hagi läbivaatamata jätmise kordTsMS § 426Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
MAXIMA Eesti OÜ10765896(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-32665

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2010.a. Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-32665

Tsiviilasi

S M hagi Maxima Eesti OÜ vastu töövaidluses (töövaidlusasjas nr 9.3-2/1389) töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja rahaliste hüvituste nõudes •

Menetlusosalised, esindajad

Menetlustoiming

Hageja S M (

Kostja Maxima Eesti OÜ (registrikood 10765896, asukoht Peterburi tee 47, 11415 Tallinn, Kostja esindaja Karin Henno e-post [email protected] •

Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata S M hagi Maxima Eesti OÜ vastu töövaidluses.
2.Määrus saata menetlusosalistele Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Tallinna Ringkonnakohtule, määruse teinud kohtu kaudu. Asjaolud 03.06.2010.a. rahuldas Lääne inspektsiooni töövaidluskomisjon S M Lääne inspektsiooni töövaidluskomisjonile, töövaidlusasjas nr 9.3-2/1389 esitatud avalduse töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja hüvitise nõudes. 07.07.2010.a. esitas Maxima Eesti AS kohtule taotluse S M Lääne inspektsiooni töövaidluskomisjonile, töövaidlusasjas nr 9.3-2/1389 esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina. 12.07.2010.a. määrusega kohustas kohus hagejat S Mt kohtule kirjalikult esitama enda töövaidluskomisjonile esitatud avaldus hagimenetluses ettenähtud vormis (TsMS §-id 338340, 363) vähemalt 20 päeva jooksul käesoleva määruse temale kättetoimetamisest alates. Kohus selgitas, et hagiavalduses tuleb oma seisukohti täiendavalt põhjendada ja esitada võib täiendavaid tõendeid.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
15.septembri 2010.a. määrusega võttis kohus hagi menetlusse.

2-10-32665

23.septembril 2010 esitas hageja kohtule avalduse, millega soovis esitatud avalduse tagasi võtta. Kohtu seisukoht TsMS § 423 lg. 1 p. 2 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg. 1 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi võeti tagasi enne eelmenetluse lõppu, mistõttu kostja nõusolek ei ole vajalik. TsMS § 425 lg. 1 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega. Kohus selgitab avalduse esitajale, et kuna tööandja on pöördunud töövaidlusasja uuesti läbivaatamiseks kohtusse, siis ITLS § 27 lg. 7 kohaselt töövaidluskomisjoni otsus ei jõustu. Kohus olles tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus selgitab avalduse esitajale, et kuna tööandja on pöördunud töövaidlusasja uuesti läbivaatamiseks kohtusse, siis ITLS § 27 lg. 7 kohaselt töövaidluskomisjoni otsus ei jõustu. Kohus selgitab menetlusosalistele, et TsMS § 426 lg. 1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle uuesti kohtusse.

Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-25-22503/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja