2-05-1232
Õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Katrin Saar
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. september 2010, Tallinn
Tsiviilasja number
2-05-1232
Tsiviilasi
MS ja HL hagi PL vastu kinnistusraamatusse üürilepingu kohta märke tegemise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I MS(isikukood XXX elukoht XXX); Hageja II HL(isikukood XXX, elukoht XXX); Hagejate lepinguline esindaja Owe L (XXX); Kostja PL(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja Monika L (XXX).
Kohtuistungi toimumise aeg
31. august 2010
ja osalenud isikud
Hageja I MS Hageja II HL Hagejate esindaja Owe L
2-05-1232 koormab tähtajaline üürileping osale kinnistust MS’iga (isikukood XXX) ja HL’aga (isikukood XXX) tähtajaga kuni 29.02.2032.
Menetluskulude jaotus Välja mõista PL’ilt menetluskuludena riigilõiv hagiavalduse esitamise eest 60 (kuuskümmend) krooni ning kohtudokumentide kohtutäituri kaudu kättetoimetamise tasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni MS’i ja HL’a kasuks. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Katrin Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.