Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Tsiviilasi nr. 2-09-55538

HAGI MENETLUSSE VÕTMISEST KEELDUMISE

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Aare Kaldma

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

2-09-55538

Tsiviilasi

X AS hagi L. K.

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Hageja :X AS (reg. kood xxxxxxxx; asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxxx)

esindajad

vastu võlgnevuse nõudes

Esindaja: R. T. Kostja: L. K. (is.kood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx) Resolutsioon Juhinduses TsMS § 487 lg 3, § 463-466, § 661 lg 2 kohus

määras Keelduda tsiviilasja nr 2-09-55538 menetlusse võtmisest, kuna avaldaja jättis kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada erikaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

X AS esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse L. K. vastu võlgnevuse nõudes. 06.04.2010.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja määrusega on antud maksekäsu esemeks olev nõue L. K. vastu võlgnevuse nõudes üle antud Tartu Maakohtu Valga kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 27.07.2010.a. Tartu Maakohtu määrusega kohustas kohus avaldajat lg 1 alusel esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. 06.08.2010.a. on hageja esindajale edastatud määrus /tl. 25/. Kuni käesoleva ajani ei ole avaldaja esitanud kohtule oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavalduses ettenähtud vormis. lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub avalduse menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.