lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-20762/17

Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-20762/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1620
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
FIMS § 54 lg 1, 11, 4FIMS § 18 lg 2, 4PankrS § 23 lg 1, 3FIMS § 43PankrS § 1 lg 2PankrS § 22 lg 5PankrS § 30 lg 1PankrS § 31 lg 1PankrS § 33PankrS § 65 lg 11PankrS § 78 lg 1

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Mulgi Lihakarn10313941

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

2. aprill 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-20762

Tsiviilasi

Osaühing Mulgi Lihakarn maksejõuetusavaldus M.S pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja/võlausaldaja Osaühing Mulgi Lihakarn (registrikood 10313941), lepinguline esindaja Kerli Leetsaar, Cavere Õigusbüroo OÜ, e-post [email protected]; võlgnik M.S (isikukood XXX; elukoht xxx XXX, xxxx XXX; e-post XXX,); usaldusisik O.C (Õpetaja tn 9a, Tartu; tel 772 1252; epost: XXX).

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada võlausaldaja Osaühing Mulgi Lihakarn pankroti väljakuulutamiseks.

maksejõuetusavaldus M.S

2.Kuulutada välja M.S pankrot 2. aprillil 2026 kell 15.00.
3.Nimetada M.S pankrotihalduriks O.C (Õpetaja tn 9a, Tartu; tel 772 1252; e-post:

XXX).

4.Kohustada M.S-i andma võlgniku vande 28. aprillil 2026 kell 15.00 (asukohas Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu, saal 251). Kohus hoiatab M.S-i, kui ta ei täida vande andmise kohustust, võib kohus kohaldada tema suhtes sundtoomist, trahvimist või aresti kohustuste täitmiseni, kuid mitte kauem kui kolmeks kuuks.

Sarnased lahendid

Muud
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
PankrS § 86
5.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 28. aprill 2026 kell 15.10 (asukohas Tartu Maakohus, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu, saal 251).
6.Pankrotihalduril koostada võlausaldajate esimeseseks üldkoosolekuks pankrotivara nimekiri.
7.Võlausaldajad, samuti isikud, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu suunatud nõue pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel, on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud

nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudest teatamiseks tuleb esitada pankrotihaldurile kirjalik avaldus ja tõendid avalduses nimetatud asjaolude kohta (nõudeavaldus). Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

8.Jätta menetluskulud M.S kanda.
9.Määrata usaldusisiku O.C tasuks 840 eurot, millele lisandub käibemaks 201,60 eurot, s.o kokku 1041,60 eurot.
10.Usaldusisiku tasu 1041,60 eurot maksta välja Osaühing Mulgi Lihakarn poolt 5. detsembril 2025 tasutud deposiidi arvel O.C-le (isikukood XXX, KMKR EE100712984, arvelduskontole nr EE291010010124158012).
11.Avaldada pankrotiteade pankrotiseaduse § 33 lg-tes 2 ja 3 nimetatud andmetega pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
12.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
13.Toimetada määrus kätte avaldajale, võlgnikule, usaldusisikule ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Maksejõuetusavalduse läbivaatamise kohta tehtud määruse peale võib võlgnik või maksejõuetusavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule (füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FIMS) § 18 lg 10). Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale võib usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule (FIMS § 54 lg 11).

ASJAOLUD

1.Osaühing Mulgi Lihakarn (avaldaja, võlausaldaja) maksejõuetusavalduse M.S (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks.

esitas

02.12.2025

2.Avalduse kohaselt mõisteti Tartu Maakohtu 30.06.2025 määrusega tsiviilasjas nr 2-2318311 võlgnikult välja osaühingu Mulgi Lihakarn kasuks deposiidina makstud ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 1500 eurot ja pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks 3000 eurot, s.o kokku 4500 eurot. Määrus jõustus 16.07.2025. Võlgniku suhtes on kohtutäitur Taive Peedosaar algatanud täitemenetluse täiteasjas nr 119/2025/489. Kohtutäitur on võlausaldajale väljastanud täitmise võimatuse akti, mille kohaselt on täitemenetlus võlgniku suhtes algatatud 06.08.2025. Täitmisteade toimetati võlgnikule kätte 19.08.2025 Ametlike Teadaannete kaudu. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul kontrollinud pangaarvete olemasolu – alates 30.09.2025 on võlgnikule kuuluvad kontod arestitud, laekumised puuduvad; kontrollinud regulaarselt võlgniku töökoha olemasolu, võlgnikul ei ole registreeritud töötamisregistris kandeid; selgitanud välja, et võlgnikule kuulub registervarana xxxxxxxxxxxxxxxxx, ehitusaasta 2008, kui vara asukoht on teadmata, võlgnik ei ole asukohta teavitanud, selle väärtus ei pruugi olla küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Võlgnik on kohtutäiturile kirjalikult kinnitanud, et on maksejõuetu. Samuti ei ole võlgniku suhtes õnnestunud täitemenetluse läbiviimine vara puudumise tõttu

3.Kohtu 04.12.2025 määrusega võeti avaldus menetlusse ja kohustati võlausaldajat tasuma deposiit usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks.

06.01.2026 määrusega nimetati M.S usaldusisikuks O.C.

5.Usaldusisik esitas 06.02.2026 maakohtule aruande, milles leidis, et menetlus tuleb lõpetada. Võlgnikul ei ole vara ning tal puudub arestitav sissetulek ja tahe võlgnevusi tasuda. Võlgniku tegevuses esinevad vara varjamise tunnused. Juhul kui võlgnik jätkab ettevõtlust senisel viisil ning tahtlikku vara varjamist, ei ole usutavasti võimalik tema rahalistest vahenditest pankrotimenetluses rahuldada nõudeid ega katta menetluskulusid. Pankrotimenetluse peamine eesmärk on võlausaldajate nõuete rahuldamine. Käesoleval juhul ei ole võimalik tagada, et võlgnikul tekib pankrotimenetluse käigus arestitav sissetulek või vara, mida saaks võlgade katteks realiseerida ning millega katta pankrotimenetlusega kaasnevad kulud. Kui võlgnik edaspidi lõpetab oma vara ja sissetulekute varjamise, on ta tõenäoliselt maksejõuline ning suudab oma võlad tasuda. Usaldusisik palub määrata enda tasuks 840 eurot, lisandub käibemaks 201,60 eurot.
6.Võlausaldaja esitas 20.02.2026 seisukoha, mille märkis, et usaldusisiku aruandes toodu kinnitab võlausaldaja veendumust selles osas, et M.S varjab oma sissetulekuid ning hoidub tahtlikult kõrvale kohustuste täitmisest. Usaldusisik on hinnanud M.S käitumist väga põhjalikult ning järeldanud, et esinevad vara varjamise ja tahtliku maksejõuetuse tekitamise tunnused. Võlausaldaja on seisukohal, et käesoleval juhul on vajalik M.S pankroti väljakuulutamine, et edasises menetluses selgitada välja M.S tegelikud sissetulekud. Pankroti väljakuulutamise järgselt on seadusest tulenevalt erinevad meetmed, mis kohustaksid M.S-i infot kohtule ja pankrotihaldurile andma. Samuti on kindlasti vajalik kuriteoteate esitamine M.S suhtes kriminaalmenetluse algatamiseks - seda nii vara varjamise ja maksejõuetuse tekitamise sätete alusel kui ka maksukohustuste täitmisest kõrvale hoidmise sätete alusel.
7.Kohus kuulas menetlusosalised ära 26.03.2026 istungil. Võlausaldaja jäi oma avalduse juurde.
8.Kohus määras 27.03.2026 määrusega pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina makstava summa suuruseks 2000, mille võlausaldaja tasus 01.04.2026.

KOHTU SEISUKOHT

9.Kohus, tutvunud avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot.
10.FIMS § 18 lg 2 p 1 kuulutab välja võlgniku pankroti vastavalt pankrotiseaduse §-s 31 sätestatule. FIMS § 43 kohaselt füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras, kui käesolevas seaduses ei ole sätestatud teisiti. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 järgi kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
11.Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuna ta ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid ja see suutmatus ei ole ajutine. Võlgnikul puudub sissenõutavaks muutunud kohustuste (vähemalt 61 008,91 eurot) täitmiseks vara ja piisav sissetulek.

Usaldusisiku vara- ja võlanimekirja järgi võlgnikul likviidne vara puudub.

12.Kohtu hinnangul ei jätku eelnevat arvestades võlgnikul käesoleval ajal pankrotivara pankrotimenetluse kulude katteks (PankrS § 30 lg 1). Võlausaldaja on tasunud pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi 2000 eurot (dtl 600). Võlausaldaja on taotlenud võlgniku pankrotimenetlust. Võlgnik ei ole kohustustest vabastamise menetlust taotlenud. Võlgnik ei ole enam makseraskustes, vaid välja on kujunenud püsiv maksejõuetus. Seega esineb alus võlgniku pankroti väljakuulutamiseks. Kohus peab maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu (võlgniku tegevuses esinevad vara varjamise ja tahtliku maksejõuetuse tekitamise tunnused) PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Kohus nimetab pankrotihalduriks O.C, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele.
13.Kohus määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja (PankrS § 78 lg 1), aeg määratud resolutsioonis. Pankrotihalduril on soovi korral võimalik osaleda virtuaalselt.
14.Kohus kohustab võlgnikku PankrS § 86 lg-te 1 ja 2 alusel vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Kohus määrab vande andmise aja resolutsioonis. Kohus hoiatab PankrS §-s 89 sätestatud tagajärgede eest – kui võlgnik ei täida teabe andmise, dokumentide esitamise ja/või vande andmise kohustust, võib kohus kohaldada tema suhtes sundtoomist, trahvimist või aresti kohustuste täitmiseni, kuid mitte kauem kui kolmeks kuuks.
15.Kohus avaldab teate avalduse läbivaatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (FIMS § 18 lg 4 ja PankrS § 33).
16.Usaldusisik on taotlenud enda ülesannete täitmise eest tasu 840 eurot (lisandub käibemaks).
11.1.FIMS § 54 lg 1 järgi on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Sama sätte lõike 2 teise lause kohaselt kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise FIMS § 18 lg-s 2 nimetatud otsuse tegemisel. FIMS § 54 lg 4 teise lauselt kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi. Usaldusisik peab esitama koos taotlusega tasu arvestuse.
11.2.PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõike 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud (sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud). PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest

alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lg-s 11 sätestatust.

11.3.Taotluse kohaselt kulus usaldusisikul ülesannete täitmiseks kokku 10,5 tundi. Arvestades avaldaja maksejõuetusavalduse läbivaatamisel usaldusisiku läbi viidud ülesannete mahtu (avalduse mahukust, vara ja võlgade nimekirja koostamine koos päringute tegemise ning usaldusisiku hinnanguga), põhjalikkust ja keerukust ning tema kutseoskusi, kohus leiab, et usaldusisiku näidatud ajakulu on vajalik ja põhjendatud. Usaldusisiku tunnitasu (80 eurot) ei ületa seaduses sätestatud ülemmäära (177,20 eurot). Seetõttu määrab kohus usaldusisiku tasuks 840 eurot, summale lisandub käibemaks 201,60 eurot. Usaldusisik O.C on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses (PankrS § 65 lg 11).
11.4.Võlausaldaja on kohtu deposiiti tasunud usaldusisiku tasu katteks 1500 eurot. Seega tuleb usaldusisiku tasu 1041,60 eurot välja maksta kohtu deposiidist. (allkirjastatud digitaalselt) Eveli Vavrenjuk kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 31.08.20262-26-18212/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja