Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Irma Külavee
Määruse tegemise aeg ja koht
05.08.2010.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere linn
Tsiviilasja number
2-10-37082
Tsiviilasi
S B hagi Laekvere Vallavalitsuse ja Maamõõdubüroo Abel ja Lumiste OÜ vastu piiriprotokolli 18.02.2002.a. tühistamist ja kinnistu piiride kindlaks-määramist nõudes
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: S B, isikukood: xxxx, elukoht: xxxx; Esindaja: Sirje Veiman, e-post: [email protected]
esindajad
Keelduda hagiavalduse hagiavalduse menetlusse võtmisest ning tagastada avaldus koos lisadega hagejale peale määruse jõustumist. Määruse ärakiri hagejale hagejale ja hageja esindajale kätte toimetada. toimetada.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. 30.07.2010.a. saabus Viru Maakohtu S B hagi Laekvere Vallavalitsuse ja Maamõõdubüroo Abel ja Lumiste OÜ vastu piiriprotokolli 18.02.2002.a. tühistamise ja kinnistu piiride kindlaksmääramise nõudes. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 371 lg 1 p 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Vastavalt vaadatakse tsiviilkohtumenetluses läbi tsiviilasi, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi. Avaldaja on esitanud kohtule hagi kohaliku omavalitsuse ja maamõõdubüroo vastu, milles taotleb piiriprotokolli tühistamist, milline vaidlus ei kuulu aga läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluse korras. Haldusaktide ja -toimingute tühistamine kuulub halduskohtu pädevusse.
Maakorraldusseaduse § 2 lg 2 kohaselt on kinnisasja piiri kindlaksmääramine maakorraldustoiming, mille läbiviimine linna või valla territooriumil kuulub maakorraldusseaduse § 3 lg 1 kohaselt kohaliku omavalitsuse pädevusse. Nimetatud asjaolu on hagejale selgitanud eelnevalt oma kirjas ka Maa-Amet. Juhul, kui kohalik omavalitsus keeldub toimingu tegemisest, on S B’il samuti võimalik halduskohtumenetluse seadustiku § 4 lg 2 alusel avalik-õiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku tegevuse või tegevusetuse peale halduskohtusse kaevata. TsMS § 372 lg 4 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Lähtudes eeltoodust ning arvestades asjaoluga, et hageja esitatud nõuded piiriprotokolli tühistamiseks ja kinnistu piiride kindlaksmääramiseks ei kuulu maakohtu pädevusse, keeldub kohus S B’i hagiavalduse menetlusse võtmisest ning TsMS § 372 lg 4 alusel tagastab selle avaldajale. Vastavalt TsMS § 150 lg 1 punktile 2 tagastatakse tasutud riigilõiv kui avaldust ei võeta menetlusse. TsMS § 150 lõikele 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 372; 464; 465; 661 nõudeist. Kohtunik:
/allkiri/
Irma Külavee
Ärakiri õige Nooremreferent
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 27. augustil 2010. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.