2-06-8930
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
08. juuli 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-8930
Tsiviilasi
AL’a ja JL’a hagi JLi vastu kaasomandis olevate ehitiste kasutuskorra kindlaksmääramiseks ja JLvastuhagi JL’a ja AL’a vastu kaasomani lõpetamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja AL (isikukood XXX elukoht XXX); hageja JL (isikukood XXX; elukoht XXX); hagejate esindaja Maie N (OÜ Helsmari Õigusabi ); kostja JL(isikukood XXX; elukoht XXX); kostja lepinguline Rait S .
esindajad
I.
Kinnitada AL’a, JL’a ning JLi vaheline kompromiss järgmiselt: 1.1 poolte kaasomandis oleva XXXkinnistu (katastritunnus XXX, registriosa nr XXX) jagatakse kaasomanike vahel vastavalt poolte poolt 16.06.2010 esitatud ja PKpoolt 14.06.2010 koostatud XXXja JPkatastriüksuse plaanile (vt III kd tl 192); 1.2 jagatava XXXkinnistu piiril asuvas elamus jääksid J. L ’i omandisse plaanil tähistatud ruumid 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 (pindala kokku 65,5 m2), JL’a ja AL’a omandisse plaanil tähistatud ruumid 8, 9, 10, 11, 12, 13 (pindala kokku 66,8 m2) (vt III kd tl 212); 1.3 jagatava XXXkinnistul asuv ait (plaanil tähistatud ruumid 17,18,19, pindalaga 38,1m2) ja kuur (plaanil tähistatud ruumid 20 ja 21 pindalaga 36,6 m2) jäävad JL omandisse (vt III kd tl 213-214); 1.4 jagatava XXX kinnistul asuv laut (plaanil tähistatud ruumid 14, 15, 16 pindalaga 38,9 m2 ja kuur (plaanil tähistatud ruumid 22, 23 pindalaga 27,1 m2) jäävad JL’a ja AL’a omandisse (vt III kd tl 213-214); 1.5 JP kinnistu (katastritunnus XXX, registriosa nr XXX) jagatakse kaasomanike vahel vastavalt poolte poolt 16.06.2010 esitatud ja PK poolt 14.06.2010 koostatud JP katastriüksuse plaanile (vt III kd tl 193); 1.6 jagatava JP kinnistul asuv suvila (plaanil tähistatud ruumid 24, 25, 26, 27, 28 ja 29 pindalaga 32,4 m2) jääb JL omandisse; 1.7 jagatava JP kinnistul asuv saun (plaanil tähistatud ruumid 30, 31, 32 (pindalaga 13,5 m2) jääb JL’a ja AL’a omandisse.
2-06-8930
Menetluskulude jaotus
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud
2-06-8930 Harju Maakohtu menetluses on AL’a ja JL’a hagi JLi vastu kaasomandis olevate ehitiste kasutuskorra kindlaksmääramiseks ja JLvastuhagi JL’a ja AL’a vastu kaasomani lõpetamiseks. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432. Hagejad paluvad tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.
Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et esitatud taotlused poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuuluvad rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. AL ja JL on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. JLpalub tagastada poole vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o vastavalt 500 krooni ja 125 krooni. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AL’ale ja JL’ale tasutud pool riigilõivust, s.o 500 krooni AL’a. arveldusarvele aktsiaselts (edaspidi AS) “SEB Latvijas Unibanka” Riga, Latvija
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada JLile pool vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust so 125 krooni K L ’i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX AS Swedbank. Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale (TsMS § 661 lg 4).
2-06-8930
Merike Varusk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.