Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised
Pärnu Maakohus Heino-Vello Pihlak
Menetlus
Keelduda pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kuna võlgnik ei kõrvaldanud avalduse puudusi kohtu poolt antud tähtpäevaks. Tagastada pankrotiavaldus Tõnu Rebasele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Avalduse käiguta jätmise põhjendused
Kohtumaja menetlusse saabus 15.03.2010 pankrotiavaldus Päinurme Tootmise OÜ-lt pankroti väljakuulutamiseks. Kohus leidis, et esitatud avaldusel oli rida puudusid, mis ei võimaldanud menetluse alustamise otsustamist. Nii puudus seletuskiri maksejõuetuse põhjuste kohta ja võlanimekiri võlausaldajate asukoha ja võla rahalise suuruse kohta, nagu seda nõuab PankrS § 13 võlgniku pankrotiavalduse puhul. Samuti on tasumata riigilõiv. Samas võib osaühing ise olla võlausaldajaks, siis sellisel juhul on vaja samuti märkida nõude suurus ja kellelt. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kohus jättis pankrotiavalduse käiguta. Kohus andis puuduste kõrvaldamiseks aega 20 päeva määruse kättetoimetamisest alates ning hoiatas, kui võlgnik jätab puudused kohtu määratud tähtpäevaks kõrvaldamata, keeldub kohus pankrotiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle koos määrusega avaldajale. ( lg 2). Juhatuse liikmele on määrust saadetud tema enda poolt antud kahel eri postiaadressil Päinurmes ja Tallinnas, kuid posti vastu ei võtnud. Siis sai kohtumäärus saadetud e-kirja manusena 22.03.2010.a, lugedes seda 28.03.2010.a. Samas jättis jällegi kohtunõude täitmata – ei kinnitanud määruse kättesaamist. Telefoni teel 28. aprillil 2010 kinnitas, et määrust ei asu täitma ja teatab sellest kohtule, mida aga ei ole teinud. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg on mööda lastud üle kahe nädala. Puudusi ei ole kõrvaldanud käesoleva ajani ja sellest ei ole kohtule teatanud ega ole teatanud kohtule mõjuvate põhjuste esinemisest ning taotlenud tähtaja pikendamist. Juhatuse
liiget on hoiatatud, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmisel kohus keeldub menetlusest ja tagastab avalduse. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kuna võlgniku juhatuse liige kohtu määratud tähtpäevaks riigilõivu ei tasunud, ei esitanud seletuskirja ja võla nimekirja, keeldub kohus pankrotiavalduse menetlusse võtmast ja tagastab selle. Heino-Vello Pihlak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.