Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 14.aprill 2010.a. Paide kohtumaja 2-09-60481 OÜ Aktiva Finants hagi Kristo Aidamaa vastu võla ja viivise nõudes
Hagihind
1904.85 krooni
Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht Jõe 3 Tallinn 10151 esindajad Esindaja: Silver Eensaar – OÜ Julianus Inkasso, Jõe 3 Tallinn Kostja: Kristo Aidamaa, isikukood xxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxx, tegelik viibimiskoht teadmata Menetluse liik
Kirjalikus eelmenetlus
1.Rahuldada hagi. 2.Välja mõista Kristo Aidamaalt OÜ Aktiva Finants kasuks 1904.85 (üks tuhat üheksasada neli krooni ja 85 senti) krooni põhivõlga ja 1903.85 (üks tuhat üheksasada kolm krooni ja 85 senti) krooni viivist. 3.Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
1.Menetluskulud kannab kostja osaliselt. 2.Aktiva Finants OÜ menetluskulu on hagihinnalt tasutud riigilõiv 1000.00 (üks tuhat) krooni, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250.00 krooni, teadaande avaldamise eest Ametlikus Teadaandes tasutud riigilõiv 100.00 krooni, kohtutäituritasu 420.00 krooni ja õigusabi kulu 1500.00 (üks tuhat viissada) krooni. 3.Välja mõista Kristo Aidamaalt Aktiva Finants kasuks 2600.00 (kaks tuhat kuussada) krooni hageja poolt tasutud riigilõivu ja õigusabikulu hüvitamiseks. 4.Selgitada, et Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist Võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni, s.t. menetluskulude tasumiseni. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ Aktiva Finants a/arvele nr 221017360871 AS Swedbank kohtutäituritasu 420.00 (nelisada kakskümmend) krooni. Kohtuotsus teha kostjale teatavaks avalikult Ametlike Teadaannete kaudu.
VÕS § 113 lg 1 mõtte kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni ja seda nii seaduses kui lepingus kokkulepitud määras. Kuna kostja ei täitnud Lepingust tulenevaid omapoolseid raha maksmise kohustusi tähtaegselt, viivitas kostja nende kohustuste täitmisega. Hageja viivise nõue on seega põhjendatud ja seda ka Lepingus kokkulepitud määras. Hageja arvestuse kohaselt peaks kostja maksma viivist 3363.01 krooni. Viivise arvestust on hageja hagiavalduses piisava selgusega kirjeldanud. Hageja ei nõua kostjalt viivist mitte täies ulatuses, vaid põhivõlast väiksemas ulatuses, s.o summas 1903.85 krooni. Hageja nõue viivise saamiseks hagis nõutud ulatuses on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning tuleb rahuldada. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas hageja menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, s.t. kostja. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulu koosneb hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust summas 1000.00 krooni, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 250.00 krooni, teadaande avaldamise eest Ametlikus Teadaandes tasutud riigilõivust 100.00 krooni, kohtutäituritasust 420.00 krooni ja õigusabi kulust 1500.00 (üks tuhat viissada) krooni. Hageja on taotlenud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest tasutud riigilõivu väljamõistmist kostjalt. TsMS § 144 lg 7 kohaselt on kohtuväliseks kuluks maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Antud maksekäsu kiirmenetlus lõppes 06.oktoobri 2009.a. määrusega ning hagiavaldus esitati alles 16.novembril 2009.a., seega hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Seega ei ole põhjendatud hageja nõue maksekäsu kiirmenetluse riigilõivu jätmiseks kostja kanda. Eeltoodust lähtudes on hageja vajalikuks ja põhjendatud menetluskuluks riigilõiv 1000.00 krooni, teadaande avaldamise eest Ametlikus Teadaandes tasutud riigilõiv 100.00 krooni ja õigusabi kulu 1500.00 (üks tuhat viissada), mille peab kandma kostja. Hageja ei saa menetluskuludelt käibemaksu tagasi taotleda. OÜ Aktiva Finants on tasunud ettemaksuna 13.jaanuari 2010.a. maksekorraldusega nr 24 Rahandusministeeriumi a/arvele nr 221013921094, viitenr 3100057277 kohtutäituritasu 420.00 krooni, märkides selgitusse „Kristo Aidamaa 2-09-60481 kohtutäituritasu“. Hageja on põhjendatult taotlenud nimetatud kohtutäituritasu tagastamist TsMS § 150 lg 7 alusel, kuna toiming, mille eest ette tasuti, jäi tegemata.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.