Tsiviilasi nr. 2-10-5037
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Aivar Pellja
Määruse tegemise aeg ja
koht Tsiviilasja number
2-10-5037
Tsiviilasi
K. L. avaldus hagi tagamiseks hagi esitamata.
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Aresti tühistamine
(is.kood xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
eluk.
xxx-
Esindaja: adv. V. L. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxx) X AS (reg.kood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
xxxxxxxx,
asuk.
kirjalik menetlus
Juhindudes TsMS § 386 lg 2, § 390 kohus m ä ä r a s: Tühistada Tartu Maakohtu 02.02.2010.a. hagi tagamise määrus, millega hagi tagamiseks keelati X AS-il kuni kohtumenetluse lõpuni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx elamu elektrienergiaga varustamise katkestamine. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.
02.02.2010.a. K. L. esitas Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse hagi tagamiseks enne hagi esitamist. Avaldaja on esitanud kohtule taotluse hagi tagamiseks keelata X AS-il kuni kohtumenetluse lõpuni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx elamu elektrienergiaga varustamise katkestamine. Avaldaja oli seisukohal, et tarbimiskoha sisselülitamise arve, samuti mobiiltelefonile saadetud väljumishoiatus oli ebaseaduslik. Avaldaja soovis esitada kohtule hagi, millega tunnistataks tema õigust keelduda sisselülitamistasu maksmisest summas 1528,50 krooni. Arvestades taotleja nõude iseloomu, eksisteeris eeldus hagi tagamiseks. TsMS § 382 lg 2 kohaselt kui kohus hagi tagab, määrab kohus tähtaja, mille jooksul peab avaldaja hagi esitama. Kui hagi määratud tähtajaks ei esitata, tühistab kohus hagi tagamise. Kohus andis avaldajale tähtaja 1 kuu hagi esitamiseks. Avaldaja K. L. esindaja esitas kohtule avalduse, milles teatab, et käesolevaks ajaks on X AS oma ebaseaduslikust nõudest loobunud ja vajadus hagi esitamiseks on ära langenud. Samuti palub avaldaja menetlus lõpetada. X AS on samuti esitanud kohtule taotluse hagi tagamise tühistamiseks, kuna X AS poolt on vaidlustatud arve annulleeritud. Lähtuvalt eeltoodust puuduvad K. L. nõuded X AS vastu ja hagi tagamise alus on ära langenud. Lähtuvalt eeltoodust kuulub Tartu Maakohtu 02.02.2010.a. hagi tagamise määrus tsiviilasjas nr. 2-10-5037 tühistamisele.
Aivar Pellja kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.