Tsiviilasi nr.2-10-15342
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Aare Kaldma
Määruse tegemise aeg ja koht
06.aprill 2010.a.; Valga kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-15342
Tsiviilasi
avaldus äriühingu juhatuse asendusliikme määramiseks Avaldaja : T. K. (is.kood xxxxxxxxxxx; elukoht : xxxxxxxxxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/x) /ilmumata/ Avaldaja lepinguline esindaja : adv. O. P. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; asukoht : xxxxxxxxxxx.xxxxxxxxxxxxx) Puudutatud isik : E. K. (is.kood xxxxxxxxxxx; elukoht : xxxxxxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/x) 06.04.2010.a.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
Juhindudes ÄS §§184 lg.6 ning TsMS §172 lg.1, §475 lg.1 p.11, §§602§606, §§463-§466 ja §§660-§661, kohus määras: Rahuldada T. K. avaldus ning määrata OÜ X (reg.kood xxxxxxxx; asukoht : xxxxxxxxxxx.xxxxxxxxxxxxxx) juhatuse asendusliikmeks T. K. (is.kood xxxxxxxxxxx; elukoht : xxxxxxxxxx.xxxxxxxxxxx). Asja menetlemisega kaasnenud võimalikud menetluskulud jätta avaldaja kanda. Määrus teha teatavaks menetlusosalistele ja edastada juriidilisele isikule ning saata pärast jõustumist Äriregistrile. Edasikaebe kord Määruse peale võib avaldaja ja juriidiline isik esitada kirjalikult määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Selgitused Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse edastamisest juriidilisele isikule. Avaldaja nõue
Avaldaja esindaja selgitab, et osaühing X ainuomanik ja juhatuse ainuliige E. K. suri xx.xx.xxxx.a.. Nimetatud äriühingu põhitegevusalaks on eriarstiabi osutamine ning selles firmas töötab 2 töötajat. Esindaja märgib, et avaldaja ema E.K.’i surma ja seeläbi juriidilisest isikust äriühingu ainukese esindaja äralangemise tõttu on tugevalt häiritud ettevõtte igapäevane majandustegevus (töötajate palkade arvestamineväljamaksmine, aruannete esitamine Maksu- ja Tolliametile ning –Haigekassale jne.) ja äriühingu lepinguliste kohustuste täitmine (lepingulised kohustused rendileandja, hankefirmade jt. lepingupartnerite ees). Kuna puuduvad tehnilised ja õiguslikud võimalused taolises olukorras äriühingule uue juhatuse liikme määramiseks, palub esindaja määrata juhatuse asendusliige vastavalt lg.6 sätestatule. Asendusliikmeks palub esindaja määrata avaldaja T.K.’i. Esindaja kinnitab, et nimetatud isik omab pikaajalist juhatuse liikme töökogemust samuti meditsiinivaldkonnaga seotud AS-s X, mistõttu asendusliikmeks taotleja omab piisavaid võimeid ja teadmisi äriühingu juhtimise osas. Esindaja lisab, et xx.xx.xxxx.a. on E.K. teinud notariaalselt tõestatud testamendi, mille kohaselt on nimetanud avaldaja kogu endale kuuluva vara (s.h. äriühingu osad) pärijaks, mistõttu omab avaldaja õigustatud huvi pärandava hulka kuuluva äriühingu majandustegevuse jätkusuutlikkuseks ning on välistatud äriühingu tegevust kahjustav avaldaja käitumine firma esindajana. Eeltoodud põhjustel palub esindaja määrata osaühing X. juhatuse asendusliikmeks T. K. . Puudutatud isiku – E. K. abikaasa E. K. – seisukoht Puudutatud isik kinnitab avaldaja poolt viidatud tehiolude tegelikkusele vastavust, äriühingule esindaja määramise vajalikkust ning toetab avaldaja nimetamist äriühingu juhatuse asendusliikmeks.
Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja sellele lisatud materjalidega ning ära kuulanud menetlusosaliste seisukohad ja põhjendused, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele. Juhatuse asendusliikme määramine „Äriseadustiku“ (ÄS) (RT 26-28/95-355) §184 lg.6 sätestab, et mõjuval põhjusel võib väljalangenud juhatuse liikme asemele uue liikme määrata kohus nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel. Asja materjalidest nähtuvana on äriühingu OÜ X. ainsaks osanikuks ja juhatuse ainuliikmeks E. K. /tl.12,30,31/, kes on surnud xx.xx.xxxx.a. /tl.8/; nõukogu äriühingul puudub /tl.12/. Kohus leiab, et äriühingu ainuosaniku ja –juhatuse liikme surma ja seeläbi juriidilisest isikust äriühingu põhikirjajärgse esindaja äralangemine takistab oluliselt ettevõtte igapäevast majandustegevust, milline asjaolu on käsitletav mõjuva põhjusena ÄS §184 lg.6 tähenduses. Siit johtuvalt loeb kohus põhjendatuks vajadust määrata äriühingu väljalangenud juhatuse liikme asemele uus liige. Asja materjalide /tl.44/ ja menetlusosaliste seletustega on tõendatud, et avaldaja on OÜ X väljalangenud juhatuse liikme E.K.’i poeg, kelle kasuks on E.K. xx.xx.xxxx.a. teinud notariaalselt tõestatud testamendi, mille kohaselt on nimetanud avaldaja kogu endale kuuluva vara (s.h. äriühingu osad) pärijaks /tl.9-10/. Siit johtuvalt omab avaldaja nii sugulussidemetest kui ka pärimisjärglusest tulenevalt õigustatud huvi pärandava hulka kuuluva äriühingu esindusorgani tegevuse säilimise suhtes. Seega
on avaldaja õigustatud esitama kohtule avaldust äriühingu juhatuse asendusliikme määramiseks. Kohus leiab, et avaldaja taotlus määrata teda juhatuse asendusliikmeks on põhjendatud. Avaldaja esindaja seletuste ja asja materjalidega /tl.38/ on tõendatud, et avaldaja on alates 10.08.2005.a. tegutsenud OÜ X (reg.kood xxxxxxxx; asukoht : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/x) juhatuse liikmena. OÜ X Bkaardist nähtuvana on selle äriühingu tegevusalad samaselt OÜ-ga X meditsiinivaldkonnast. Eeltoodud tõenditest nähtuv võimaldavad kohtul eeldada, et avaldaja omab piisavat äriühingu juhtimiskogemust ning teadlikkust äriühingu juhatuse liikme õigustest, kohustustest (ÄS §§180-§181) ja vastutusest (ÄS §187). Täiendavalt arvestab kohus asjaolu, et E.K.’i vara (s.h. äriühingu osad) pärijana omab avaldaja õigustatud huvi pärandava hulka kuuluva äriühingu majandustegevuse jätkusuutlikkuseks ning on ebatõenäoline äriühingu tegevust kahjustav avaldaja käitumine ettevõtte esindajana. Seega leiab kohus, et avaldaja isikuomadused, võimed ja võimalused võimaldavad tal vajalikul tasemel täita äriühingu juhatuse liikme kohustusi. Kuna kohtuasja menetlemisel ei ole kohus tuvastanud avaldaja äriühingu juhatuse liikmeks määramist välistavaid asjaolusid (ÄS §180 lg.3 ja lg.3’) ning puudutatud isik on toetanud avaldaja kandidaatisikut äriühingu juhatuse asendusliikmena, puuduvad avaldaja sellekohase taotluse rahuldamist takistavad asjaolud. „Tsiviilkohtumenetluse seadustiku“ (TsMS) (RT 26/05-197) §602 lg.1 sätestab, et kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. TsMS §603 kohaselt määratakse sellesse ametisse sellekohase nõusoleku andnud isik, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. Kuna ülalmotiveerituga on kohus tuvastanud äriühingu juhatuse liikme väljalangemise ja seeläbi tema asemele äriühingu juhatuse asendusliikme määramise vajalikkuse ning –avaldajal äriühingu juhatuse liikme ülesannete täitmiseks võimete, teadmiste, kogemuste ja oskuste olemasolu ning arvestades avaldaja sellekohast nõusolekut, määrab kohus avaldaja OÜ X juhatuse asendusliikmeks. Kuna avaldaja ei soovinud juhatuse liikme tasu ja kuluhüvitiste (ÄS §180’) kohtu poolt kindlaksmääramist, ei fikseeri kohus määruses avaldajale äriühingu juhatuse asendusliikmeks määramisel isikule makstava asu ja ülesannete täitmisel tekkinud kulutuste hüvitamise korda (TsMS §605). Menetluskulud TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kuna kohus rahuldab avalduse täies ulatuses ning antud kohtuasi lahendati avaldaja huvides, tuleb asja menetlusega kaasnenud võimalikud menetluskulud jätta avaldaja kanda. Kaebeõigus TsMS §606 lg.4 kohaselt võivad isiku määramise avalduse rahuldamise või rahuldamata jätmise või menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse avaldaja ja juriidiline isik. TsMS §661 lg.1,2 sätestatust tulenevalt esitatakse määruskaebus 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates ringkonnakohtule kirjalikult selle maakohtu kaudu, kelle määrust vaidlustatakse. Määruse kehtivus
TsMS §606 lg.1 kohaselt määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.
A.Kaldma kohtunik 06.04.2010.a.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.