Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Asja läbivaatamise kuupäev
3-2-1-163-09 Tartu, 1. veebruar 2010. a Eesistuja Ants Kull, liikmed Lea Laarmaa ja Tambet Tampuu Eire Einola hagi Elmo Lokuta vastu ehituses puuduste kõrvaldamiseks Tartu Ringkonnakohtu 20. oktoobri 2009. a määrus tsiviilasjas nr 2-07-47642 Eire Einola määruskaebus Hageja Eire Einola, esindaja vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein 11. jaanuar 2010. a, kirjalik menetlus
Ülenurme vald, Tartumaa. See on ka hageja elukohaks. Lisaks sellele kuulub hagejale hoonestamata kinnistu, mille asukoht on Xxxxx xxx x, Xxxx küla, Ülenurme vald, Tartumaa. Hagejale kuulub sõiduauto Honda Civic (ehitusaasta 1988) väärusega 4000 krooni. Liiklusregistri elektroonilisest andmebaasist nähtuvalt on hageja ja tema elukaaslane liisinguandjale kuuluva sõiduauto Lexus (ehitusaasta 2008) kasutajad. Taotluse kohaselt on hageja ja temaga kooselavate perekonnaliikmete vältimatud püsikulud kuus kokku 20 600 krooni, sh eluasemekulud 4700 krooni, kulutused toidule 5500 krooni, transpordikulud 2000 krooni, sidekulud 600 krooni, tervishoiukulud 2700 krooni, riided, majapidamiskulud ja lemmiklooma toit kokku 1500 krooni, hügieenitarbed 2000 krooni, elukaaslase makstav elatis eelmisest kooselust sündinud lapsele 1600 krooni. Hageja majandusliku seisundi hindamisel ei saa tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 186 lg 1 kohaselt arvestada kahe laenu tagastamise kohustusega (5500 krooni kuus). TsMS § 186 lg 1 mõtteks ei ole arvestada majanduslikku seisundit hinnates igasuguseid laenukohustusi, mis menetlusosaline on endale võtnud, vaid üksnes eluaseme soetamiseks võetud laenu ja sedagi mõistlikus ulatuses. Hageja majanduslik seisund, mis võimaldab teha suhteliselt suuri kulutusi eluasemele, kasutada uut sõiduautot ning omada kinnistut, mida iga päev ei kasutata, ei ole selline, millest saaks järeldada tema maksejõuetust. Arvestades nõutava riigilõivu suurust ja asjaolu, et hageja ülalpidamisel on kaks väikest last, tuleb hagejal võimaldada tasuda riigilõivu osamaksetena 5000 krooni kuus 1,5 aasta jooksul.
tuleb rahuldada.
tal on võimalus kasutada uut sõiduautot. TsMS § 186 lg 1 võimaldab taotleja majandusliku seisundi hindamisel arvestada üksnes taotleja ja temaga koos elavate perekonnaliikmete varaga. See säte ei anna võimalust arvestada muudele isikutele kuuluva varaga. Seega ei võinud ringkonnakohus hageja majandusliku seisundi hindamisel arvestada tema kasutuses oleva, kuid liisinguandjale kuuluva sõiduautoga.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.