lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-122321/3

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 07.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-122321/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
631
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-122321

Määruse tegemise aeg ja koht

7. oktoober 2024. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Piret Raik

Kohtuasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi R.-M. V. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Aktsiaselts PlusPlus Capital (RK 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn, 10115 Harju maakond)

Hageja lepinguline esindaja:

T. I. (e-post xxx)

Kostja:

R.-M. V. (IK xxx, elukoht: xxx, tel +xxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS-i PlusPlus Capital ja R.-M. V. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 R.-M. V. tasub AS-ile PlusPlus Capital (arvelduskontole EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 25316533) põhivõlgnevuse 425,88 eurot, viivised kokku 118,82 eurot, sissenõudekulu 25 eurot, riigilõiv 65 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 654 (kuussada viiskümmend neli) eurot 70 senti järgmise maksegraafiku järgi: 15.10.2024 – 60 eurot; 15.11.2024 – 60 eurot;

15.12.2024 – 60 eurot; 15.01.2025 – 60 eurot; 15.02.2025 – 60 eurot; 15.03.2025 – 60 eurot; 15.04.2025 – 60 eurot; 15.05.2025 – 60 eurot; 15.06.2025 – 60 eurot; 15.07.2025 – 60 eurot; 15.08.2025 – 54,70 eurot. 1.2

Kompromissis nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.3 Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigel ajal tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub p-s 1.1 nimetatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,05% päevas kuni põhivõla 425,88 euro täieliku tasumiseni, kuid kokku koos p-s 1.1 nimetatud viivisega, mitte rohkem kui 654,70 euro ulatuseni. 1.4 Pooled loobuvad vastavalt lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 661
2.Lõpetada menetlus AS PlusPlus Capital hagis R.-M. V. vastu võlgnevuse nõudes.

Määrus saata menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1.Avaldaja esitas 11.06.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse R.-M. V. vastu võla nõudes. Kohus tegi 13.06.2024 R.-M. V.le makseettepaneku. Pooled esitasid 03.10.2024 kohtule kinnitamiseks kompomissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Pärnu Maakohtu 04.10.2024 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule.
2.Kompromissi kohaselt tasub R.-M. V. kokku 654,70 eurot maksegraafiku alusel. Pooled loobusid kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi 4. lõige sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus

kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

4.oktoobril 2024 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 4.10.2024 sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas ega riku avalikku huvi. Kompromiss on täidetav.
5.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
7.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja