Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Eesistuja Liis Arrak, liikmed Gea Lepik ja Kaija Piirmets
Otsuse tegemise aeg ja koht
30.09.2024, Tallinn
Kohtuasja number
2-21-2998
Kohtuasi
Z.P hagi Traficante OÜ vastu 20 000 euro tagastamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 22.11.2023 otsus
Kaebuse esitaja ja liik
Z.P apellatsioonkaebus
Kaebuse hind
0 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus
Hageja (apellant) Z.P esindaja Priit Lantin
(isikukood XXX), lepinguline
Kostja (vastustaja) Traficante OÜ (registrikood 12652431), lepinguline esindaja vandeadvokaat KalleKaspar Sepper Menetluse liik
Kirjalik menetlus
2-21-2998 muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Kui menetlusosaline taotleb kassatsioonkaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka kassatsioonkaebus.
Hageja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud
pooled sõlmisid 23.04.2015 võlaõigusliku lepingu (müügileping), mille alusel müüs kostja hagejale 1⁄2 mõttelist osa Harju Maakonnas Rae vallas Kopli külas asuvast Lõhe kinnisasjast hinnaga 30 000 eurot; lepingu kohaselt oli hageja tasunud enne müügilepingu sõlmimist kostjale 20 000 eurot ning pooled kohustusid sõlmima asjaõiguslepingu hiljemalt 20.04.2018 tingimusel, et müügihind on tasutud või tagatud selle täitmine;
2-21-2998 -
hageja on kostjale üle andnud 20 000 eurot, kuid ei ole tasunud õigel ajal (20.04.2018) kostjale ülejäänud müügihinda; alates 16.10.2018 on kinnisasja 1⁄2 mõttelist osa Rae valla omandis (kostja sõlmis Rae vallaga võõrandamislepingu ja andis lepingu eseme omandi üle); hageja esitas 31.01.2019 kostjale avalduse täiendava tähtaja möödumisel müügilepingust taganemiseks; Harju Maakohus mõistis 17.11.2010 osaotsusega tsiviilasjas nr 2-09-29832 hagejalt Virgo Jürgen RunstükiW (endise nimega LipsW) kasuks välja põhivõla 708 404,70 eurot, 17.11.2010 seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 194 827,60 eurot ning alates 18.11.2020 kuni põhinõude täitmiseni viivise 0,030% päevas; otsus jõustus 19.12.2011; Virgo Jürgen RunstükW loovutas põhinõude 20 000 euro ulatuses EA18 OÜ-le, kelle avalduse alusel alustati 19.06.2021 hageja vastu täitemenetlust; kostja omandas nõude 28.06.2022 EA18 OÜ-lt.
2-21-2998 Hageja nõude tasaarvestamise korral tuli haginõue rahuldada, mistõttu tuli menetluskulud jätta TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Menetluse edasine käik
2-21-2998 ole apellatsioonkaebust esitanud. Osas, millega hageja vaidlustas apellatsioonkaebuses maakohtu otsusega hagi rahuldamata jätmist, keeldus ringkonnakohus 23.08.2024 määrusega teist korda apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja see määrus on jõustunud. Seega kontrollib ringkonnakohus maakohtu otsuse seaduslikkust ja põhjendatust siinses otsuses üksnes menetluskulude jaotuse osas.
2-21-2998 väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.