Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Otsi

Kohtulahendid
Õigusaktid
ELi õigus
Kohtud
Valdkonnad

Tööriistad

Brauserilaiendus
MCP-server
Minu konto
Paketid ja hinnad

Nimistu

Kontakt
Privaatsus
nimistu.ee
Toeta tegevust

Allikad

Riigi Teataja
EUR-Lex
HUDOC
Riigikohus

lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ

Kohtulahendid/2-25-130775/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-25-130775/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 06.03.2026
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1057

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-03

Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-10

Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-14

Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17

Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17

Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-20

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 430 lg 1, 8Kompromiss TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul TsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendis TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed TsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse peale TsMS § 486 lg 4Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseks

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

HOOVI Finance OÜ16020217(Avaldaja)Maitsed & Ideed OÜ17132645(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Andres Suik

Määruse tegemise aeg ja koht

06.03.2026, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-130775

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi Maitsed & Ideed OÜ, L M vastu 6373,05 EUR nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217);

esindajad

Võlgnik I: Maitsed & Ideed OÜ (registrikood 17132645); Võlgnik II: L M (isikukood xxx).

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada HOOVI Rental OÜ (avaldaja/võlausaldaja) ja Maitsed & Ideed OÜ, L M (võlgnikud) (võlausaldaja ja võlgnikud koos nimetatuna pooled) vaheline kompromiss alljärgnevas:

1.1.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgneva maksegraafikuga nõude põhiosa summas 5799,41 eurot, 22.12.2025 seisuga tasumata jäänud intressi summas 464,83 eurot, vahemikus 15.10.2025 kuni 20.02.2026 tekkinud viivise summas 1376,57 eurot, maksmata arved summas 50,9 eurot ja sissenõudekulu 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt kompromissimääruse punktile 1.8.) summas 260 eurot, kokku 8001,71 eurot.

1.2.Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud kompromissimääruse punktis 1.1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

TsMS § 660 lg 1Määruskaebuse esitamise õigus

TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

1.3.Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet. Nr

Makse tähtaeg

Laenusumma

Intress

Põhiosa makse

Kõrvalnõuded

Kogu makse

Laenujääk

20.03.2026

5799,41

289,98

110,12

400,10

5509,43

20.04.2026

5509,43

289,98

110,12

400,10

5219,45

20.05.2026

5219,45

289,98

110,12

400,10

4929,47

20.06.2026

4929,47

289,98

110,12

400,10

4639,49

20.07.2026

4639,49

289,98

110,12

400,10

4349,51

20.08.2026

4349,51

289,98

110,12

400,10

4059,53

20.09.2026

4059,53

289,98

110,12

400,10

3769,55

20.10.2026

3769,55

289,98

110,12

400,10

3479,57

20.11.2026

3479,57

289,98

110,12

400,10

3189,59

20.12.2026

3189,59

289,98

110,12

400,10

2899,61

20.01.2027

2899,61

289,98

110,12

400,10

2609,63

20.02.2027

2609,63

289,98

110,12

400,10

2319,65

20.03.2027

2319,65

289,98

110,12

400,10

2029,67

20.04.2027

2029,67

289,98

110,12

400,10

1739,69

20.05.2027

1739,69

289,98

110,12

400,10

1449,71

20.06.2027

1449,71

289,98

110,12

400,10

1159,73

20.07.2027

1159,73

289,98

110,12

400,10

869,75

20.08.2027

869,75

289,98

110,12

400,10

579,77

20.09.2027

579,77

289,98

110,12

400,10

289,79

20.10.2027

289,79

289,79

110,02

399,81

1.4.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.5.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.6.Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

1.7.Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: xxx, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: xxx.

1.8.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja 100% riigilõivu summas 240 eurot, kogusummas 310 eurot, vastavalt kompromissimääruse punktis 1.3. kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-25-130775 menetlus.

3.Toimetada käesolev kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

1.Põhivõlgnik Maitsed & Ideed OÜ sõlmis 14.07.2025 HOOVI Rental OÜ-ga laenulepingu summas 5911,70 eurot ning kohustus tasuma igakuiseid laenumakseid. Põhivõlgnik jättis maksed tasumata ning avaldaja ütles 23.12.2025 seisuga laenulepingu üles. Põhivõlgniku kohustust käendas käenduslepingu alusel juhatuse liige L M.

2.HOOVI Rental OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Maitsed & Ideed OÜ; L M vastu võla nõudes. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele ta esitas vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3.Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad pooled, et kohus kinnitaks käesoleva kompromissimäärusega ja lõpetaks menetluse. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtu põhjendused

4.TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja § 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid.

5.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et

kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6.Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

7.TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot ja riigilõivu summas 240 eurot, kokku 260 eurot.

8.TsMS § 660 lg 1 kohaselt võib maakohtu määruse peale esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 tööpäevani. Kohus lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega.

/allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik, kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja