Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Priit Lember
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.03.2026, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-124229
Tsiviilasi
Citybee Eesti OÜ hagi X vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
221,88 eurot Hageja: Citybee Eesti OÜ (registrikood 14646800) Hageja lepinguline esindaja: Ahto Järvela (e-post: xxx) Kostja: X (isikukood XXX)
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Mõista Xlt Citybee Eesti OÜ kasuks välja põhivõlgnevus 172,06 eurot, viivis perioodi 16.03.2025 - 10.12.2025 eest summas 13,42 eurot ja sissenõudmiskulu 5 eurot.
Mõista Xlt Citybee Eesti OÜ kasuks välja viivis tasumata põhivõlalt (172,06 eurot) alates 11.12.2025 lepingujärgses määras 0,05% päevas.
Jätta menetluskulud X kanda.
Mõista Xlt Citybee Eesti OÜ kasuks välja menetluskulud summas 289 eurot.
Mõista Xlt Citybee Eesti OÜ kasuks välja viivis väljamõistetud menetluskuludelt alates menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.
Kohtuotsus on viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile ja tõendid.
Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (LHV Pank AS). Makse selgituseks tuleb märkida tsiviilasja number. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Kohtuotsuse põhjendused Kohus jätab TsMS § 444 lg 3 alusel otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Nõude aluseks on asjaolu, et kostja on 10.01.2025 sõlminud teenusepakkujaga lepingu läbi teenusepakkuja rakenduse Citybee konto loomise ning nõustunud seejuures kasutustingimustega. Kostja rentis 08.03.2025 sõidukit XXX Skoda Kamiq. Hageja saatis 08.03.2025 kostja e-postile xxx teenuse eest arve nr 1119154 summas 172,06 eurot. Arve maksetähtaeg oli 15.03.2025. Kostja arvet ei tasunud. Kohus edastas kostjale materjalid 30.12.2025 kättetoimetamisportaali kaudu. Lisaks toimetas kohus kohtumaterjalid kostjale ka e-postiga 22.01.2026 aadressile xxx ja xxx. Samuti edastas kohus materjalid kostjale 27.01.2026 Ametlike Teadaannete kaudu. Kostja sai kohtudokumendid kättetoimetamisportaali KÄPO kaudu kätte 27.01.2026. Kostja hagile vastamise tähtaeg oli 26.02.2026. Kostja ei ole käesoleva ajani oma seisukohta kohtule esitanud. Kuna kostja hagile ei vastanud, lahendab kohus asja tagaseljaotsusega (TsMS § 407 lg 1). Menetluskulud Hagi rahuldamise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Hageja taotleb hagiavalduselt tasutud riigilõivu kostjalt väljamõistmist. Hagiavalduse esitamisel on tasutud riigilõiv 100 eurot, mis vastab hagi hinnale. Kohus mõistab selle kostjalt hageja kasuks välja. Lisaks taotleb hageja esindaja kulude väljamõistmist summas 358 eurot. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamine ja esitamine 20 eurot ja täiendavate alusdokumentidega tutvumine ja nende analüüs, hagiavalduse ettevalmistamine ja koostamine, lisade kogumine ja komplekteerimine, dokumentide esitamine kohtule kokku 2 h. Tunnihinnaks on 169 eurot tunnis. Kohus leiab, et lepingulise esindaja kulu (358 eurot) ei ole põhjendatud. Tegemist ei ole keerulise ega mahuka tsiviilasjaga. Kohus arvestab ka, et rahuldab hagi eelmenetluses tagaseljaotsusega seetõttu, et kostja ei ole hagile tähtajaks vastanud. Eelnevat arvestades on hageja põhjendatud ja vajalik esindajakulu 189 eurot ( maksekäsu kulu 20 eurot ja hagi esitamine 1 h). Lisaks peab kostja hüvitama hagejale riigilõivu 100 eurot. Kokku on hageja põhjendatud menetluskulud 289 eurot. Hageja on taotlenud TsMS § 177 lg 4 alusel kohustada kostjat hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuma menetluskulude suurust kindlaks
tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab taotluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.