lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-5864/15

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-5864/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
857
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 65 lg 1, 11, 2, 5PankrS § 162 lg 1, 3PankrS § 157PankrS § 165 lg 3PankrS § 168PankrS § 651

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-25-5864/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja09.05.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Mark

Kohtujurist

Claudia Järve

Määruse tegemise aeg ja koht

5. märts 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-5864

Tsiviilasi

R. B. pärandvara pankrotimenetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik R. pärandvara

B.

(isikukood

XXX,

surnud

XXX)

Pankrotihaldur Maire Arm, e-post XXX Menetlustoiming

Lõpparuande lõpetamine

kinnitamine

ja

pankrotimenetluse

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.
2.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa II rahuldamisjärgus, mille ulatuses on jäänud raha saamata: Võlausaldaja

Rahuldamata nõue (eurodes)

XXX AS (registrikood XXX)

16 248,54

XXX AS (registrikood XXX)

5721,53

Kokku

21970,07

3.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Vabastada pankrotihaldur v.adv Maire Arm R. B. pärandvara pankrotihalduri ülesannete täitmise kohustustest.
4.Määrata pankrotihalduri v.adv Maire Arm tasuks 2161,84 eurot (käibemaksuga), mis mõista välja võlgniku pankrotivara arvelt. Tasu makstakse välja Maria Mägi Advokaadibüroo arvelduskontole nr XXX.
5.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas

osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Kohus kuulutas 09.05.2025 määrusega välja R. B. pärandvara pankroti. Pankrotihalduriks nimetati v.adv Maire Arm.
2.02.12.2025 kohtumäärusega Kohtumäärus on jõustunud.

kinnitas

kohus

võlgniku

võlausaldajate

nimekirja.

3.28.01.2026 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande ja taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks. Aruande kohaselt moodustas võlgniku pärandvara pankrotivara raha AS-is XXX ja AS-is XXX, samuti erinevad väärtpaberid ja valuuta. Pankrotihaldur müüs väärtpabereid, vahetas valuuta ja kandis kogu saadud raha kokku arvelduskontole AS-is XXX. Laekunud raha moodustas kokku 14 077,33 eurot. Pärandvara koosseisu oli algselt arvatud ka 50%-ne osalus äriühingus osaühing B, kuid nimetatud äriühing on määratud kustutamisele. Samuti on võimalik järeldada, et äriühingu osal puudub väärtus, kuna majandusaasta aruanne on viimati esitatud 2016. aasta kohta. Ka nähtav vara äriühingul puudub. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõuded, samuti ka elatise makseid menetluses ei olnud. Massikohustuste katteks väljamakseid ei tehtud. Matusekulud olid tasutud enne menetluse algust. Pandiesemed menetluses puudusid. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Hagisid ei esitatud ega kavatseta esitada. Pankrotihaldur tegi tähtaegselt tunnustatud nõuete osas võlausaldajale XXX AS väljamakseid kokku 8811,50 eurot ja võlausaldajale XXX AS kokku 3103,99 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Pankrotimenetluse lõpetamine

4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 punkti 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus mh lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 162 lg 1 punkti 2 alusel esitab pankrotihaldur lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud.
5.Pankrotihaldur esitas kohtule võlgniku pankrotimenetluse lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati 23.01.2026 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole.
6.Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ning sellest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus kinnitab seetõttu lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.
7.Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse primaarse põhjusena saab välja tuua võlgniku surma, mistõttu jäid kohustused võlausaldajate ees täitmata. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses.
8.Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks (PankrS § 168). Pankrotihalduri vabastamine
9.Pankrotihaldur v.adv Maire Arm palub end vabastada võlgniku pankrotihalduri ülesannete täitmise kohustustest. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, vabastab kohus Maire Armi võlgniku pankrotihalduri kohustustest (PankrS § 165 lg 3). Menetluskulud
10.Halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud (PankrS § 65 lg 1). Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi (PankrS § 65 lg 2 teise lause).
11.Kohus määrab haldurile tasu üldjuhul PankrS § 65 1 lg-s 1 nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele (PankrS § 65 lg 5).
12.Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 määrab kohus pankrotihalduri tasu halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel PankrS § 157 punktides 2-6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.
13.Pankrotihaldur palus määrata pankrotihalduri tasuks 1772 eurot (lisandub käibemaks). Vastavalt PankrS § 651 lg-le 1 oleks tasu alammääraks 3093 eurot (pankrotivaralt 14 077,33 eurot). Seega taotleb haldur tasu alammäärast väiksemas ulatuses. Pankrotihaldur on kulutanud oma ülesannete täitmiseks 14,80 tundi. Tasu sisaldab ka vajalike kulutuste tegemist. Võlausaldajad halduri taotletavale tasule vastuväiteid ei esitanud. Kohus leiab, et halduri tasu 1772 eurot, s.o koos käibemaksuga 2161,84 eurot on põhjendatud. Tasu on kooskõlas PankrS § 651 lg-ga 1, ei riku võlausaldajate huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahu ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eeltoodust määrab kohus pankrotihalduri tasuks 2161,84 eurot (käibemaksuga). Vastavalt pankrotihalduri taotlusele määrab kohus tasu maksmise koos käibemaksuga büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb (PankrS § 65 lg 1 viimane lause, PankrS § 65 lg 11). (allkirjastatud digitaalselt) Helina Mark kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20262-26-15851/5Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 24.08.20262-18-16419/75Tartu Maakohus Tartu kohtumaja