Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Otsi

Kohtulahendid
Õigusaktid
ELi õigus
Kohtud
Valdkonnad

Tööriistad

Brauserilaiendus
MCP-server
Minu konto
Paketid ja hinnad

Nimistu

Kontakt
Privaatsus
nimistu.ee
Toeta tegevust

Allikad

Riigi Teataja
EUR-Lex
HUDOC
Riigikohus

lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ

Kohtulahendid/2-26-100307/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-26-100307/6
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 13.02.2026
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 965

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-03

Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-10

Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-14

Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17

Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-17

Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-20

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 430 lg 1Kompromiss TsMS § 486 lg 1, 4Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseks TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine TsMS § 168Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Goodlooking OÜ14277900(Võlgnik)HOOVI Finance OÜ16020217(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Lember

Kohtujurist

Kairi Lints

Määruse tegemise aeg ja koht

13.02.2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-100307

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus A T, Goodlooking OÜ vastu 4030,44 euro nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), asukoht Laeva tn 2, 10111 Tallinn; e-post: xxx Avaldaja seaduslik esindaja: N L L (isikukood xxx); epost: xxx Võlgnik I: Goodlooking OÜ (registrikood 14277900), asukoht Pallasti tn 16-4, 11416 Tallinn; e-post: xxx Võlgnik II: A T (isikukood xxx), elukoht xxx

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-100307 menetlus ning kinnitada avaldaja HOOVI Rental OÜ ning võlgnikute Goodlooking OÜ ja A T vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 3553,48 eurot, 30.12.2025 seisuga tasumata jäänud intressi summas 303,73 eurot, vahemikus 01.01.2026 kuni 05.02.2026 tekkinud viivise summas 511,7 eurot, maksmata arved summas 37,95 eurot ja sissenõudekulu 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt punktile 1.8) summas 233,21 eurot, kokku 4690,07 eurot.

1.2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
11.09.20262-25-21814/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Poolte vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid, nagu sätestatud kompromissilepingu punktis 1.1.

1.3.Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, mispuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet. Nr

Makse tähtaeg

Laenusumma

Intress

Põhiosa makse

Kõrvalnõuded

Kogu makse

Laenujääk

05.03.2026

3553,48

0,0

236,9

75,78

3316,58

05.04.2026

3316,58

0,0

236,9

75,78

05.05.2026

3079,68

0,0

236,9

75,78

05.06.2026

2842,78

0,0

236,9

75,78

05.07.2026

2605,88

0,0

236,9

75,78

05.08.2026

2368,98

0,0

236,9

75,78

05.09.2026

2132,08

0,0

236,9

75,78

05.10.2026

1895,18

0,0

236,9

75,78

05.11.2026

1658,28

0,0

236,9

75,78

05.12.2026

1421,38

0,0

236,9

75,78

05.01.2027

1184,48

0,0

236,9

75,78

05.02.2027

947,58

0,0

236,9

75,78

05.03.2027

710,68

0,0

236,9

75,78

05.04.2027

473,78

0,0

236,9

75,78

05.05.2027

236,88

0,0

236,88

75,67

312,6

312,6

312,6

312,6

312,6

312,6

312,6

312,6

312,6

312,6

312,6

312,6

312,6

312,6

312,5

3079,68 2842,78 2605,88 2368,98 2132,08 1895,18 1658,28 1421,38 1184,48 947,58 710,68 473,78 236,88

1.4.Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.5.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.6.Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

1.7.Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: xxx, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: xxx

1.8.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot, sissenõudekulu summas 50,00 eurot ja 100% riigilõivu summas 213,21 eurot, kogusummas 283,21 eurot, vastavalt punktis 1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule.

1.9.Pooled paluvad lühendada TsMS § 661 lg-s 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 2 tööpäevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

2.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

3.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus kahe (2) tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

MENETLUSE KÄIK

HOOVI Rental OÜ esitas 06.01.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 4030,44 euro saamiseks. Kohus koostas 08.01.2026 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule A T 13.01.2026 kättetoimetamisportaali kaudu ja võlgnikule Goodlooking OÜ 13.01.2026 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu kätte toimetatud. Võlgnikud A T ja Goodlooking OÜ esitasid 13.01.2026 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohul lõpetas maksekäsu kiirmenetluse 05.02.2026 ning andis asja Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas kohtule 09.02.2026 poolte allkirjastatud kompromissi.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või Ab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissileping kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1). Pooled soovivad lühendada kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise tähtaega. Poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud sisalduvad kompromissiga kokkulepitud summas. Kommpromissis nimetamata osas jäävad menetluskulud vastava menetlusosalise enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Lember Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja