lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-107586/3

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-107586/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
788
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kinnistusraamatu andmetele juurdepääsu võimaldamine
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2025-01-16
Eraisik
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-09-25
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-07-07
Päring
Viru Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-08-16
Sissetulev kiri
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2026-04-23
Väljaminev kiri
Maakohtud · Väljaminev kiri · 2026-04-29

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 8KompromissTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PLACET GROUP OÜ11198910(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine

Harju Maakohus Alan Biin 09.02.2026, Tallinn 2-25-107586 PLACET GROUP OÜ hagi V. S. vastu võla nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Avaldaja: PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910; asukoht XXX), volitatud esindaja Polina Dvizova (e-post: XXX); Võlgnik: V. S. (isikukood XXX; e-post: XXX) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada PLACET GROUP OÜ (avaldaja) ja V. S.-i (võlgnik) (avaldaja ja võlgnik koos nimetatuna pooled) vaheline kompromiss alljärgnevas: 1.1 Võlgnik võtab omaks ja kohustub tasuma avaldajale maksukäsu kiirmenetluse avalduse aluseks oleva põhinõude 780,18 eurot, kõrvalnõuded 61,86 eurot (intress, viivis 11.03.2025. a seisuga, sissenõudekulud) ning menetluskulud 85 eurot (riigilõiv, õigusabikulud), kokku 927,04 eurot alljärgnevatel tingimustel:

10.05.2025. a 10.06.2025. a 10.07.2025. a 10.08.2025. a 10.09.2025. a 10.10.2025. a 10.11.2025. a 10.12.2025. a 10.01.2026. a 10.02.2026. a 10.03.2026. a 10.04.2026. a 10.05.2026. a 10.06.2026. a 10.07.2026. a 10.08.2026. a 10.09.2026. a

25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot

2-25-107586

10.10.2026. a 10.11.2026. a 10.12.2026. a 10.01.2027. a 10.02.2027. a 10.03.2027. a 10.04.2027. a 10.05.2027. a 10.06.2027. a 10.07.2027. a 10.08.2027. a 10.09.2027. a 10.10.2027. a 10.11.2027. a 10.12.2027. a 10.01.2028. a 10.02.2028. a 10.03.2028. a 10.04.2028. a 10.05.2028. a Kokku

25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 25 eurot 27,04 eurot 927,04 eurot

1.2 Tingimustest mittekinnipidamise korral on avaldajal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk täitemenetluse raames. 1.3 Võlgnik kohustub võlgnevuse tasuma PLACET GROUP OÜ arveldusarvele nr XXX, XXX, selgitusega: V. S. , XXX.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-25-21814/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-25-107586 menetlus.
3.Kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Toimetada käesolev kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud PLACET GROUP OÜ esitas 11.03.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult V. S. 842,04 euro saamiseks. Kohus tegi 13.03.2025 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 12.05.2025 kättetoimetamisportaali kaudu. Pooled esitasid kohtule 02.05.2025 maksegraafiku. Pärnu Maakohus lõpetas 21.06.2025 määrusega PLACET GROUP OÜ maksekäsu kiirmenetlus V. S. vastu 842,04 euro nõudes ning andis asja üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Harju Maakohtule. Kohtu põhjendused

2-25-107586

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja § 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt / Alan Biin, kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja