lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-18150/14

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 03.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-24-18150/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
894
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
FiMS § 52 lg 1, 3FIMS § 52 lg 2, 3PankrS § 163 lg 5, 7PankrS § 65 lg 1FiMS § 45 lg 1PankrS § 150 lg 1PankrS § 157PankrS § 165 lg 3PankrS § 22 lg 5PankrS § 651 lg 1

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-24-18150/6Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus08.01.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

3. veebruar 2026, Haapsalu

Tsiviilasja number

2-24-18150

Tsiviilasi

Võlgniku U.D pankrotimenetlus Võlgnik U.D, isikukood XXX Usaldusisik ja pankrotihaldur Andrus Õnnik, e-post XXX; Võlausaldajad:

1.TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal
2.Bigbank AS
3.Primero Finance OÜ
4.Inbank Finance AS Pankrotimenetluse lõpetamine aruande kinnitamisega, pankrotihalduri ülesannetest vabastamine, kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada lõpparuanne U.D (isikukood XXX) pankrotimenetluses ja lõpetada U.D pankrotimenetlus.
2.U.D pankrotimenetluses on tasutud kõik võlausaldajate tunnustatud nõuded:

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.1.
II rahuldamisjärgu nõuded: Võlausaldaja Registrikoo Tunnustatud Tasutud pankroti- Jaotis Nr d nõue menetluses %-des TF Bank AB (publ.) Eesti

996,36

996,36 51,51

14304235

fil. Bigbank AS Primero Finance OÜ Inbank Finance AS

KOKKU NÕUDED

10183757 12401448 16197915

4 447,94 1 088,20 1 051,29

4 447,94 1 088,20 1 051,29

32,74 8,01 7,74

13583,79

13583,79 100,00

3.Määrata U.D pankrotihalduri Andrus Õnniku töötasuks 3258,96 eurot, millele lisandub käibemaks summas 782,15 eurot, kokku 4041,11 eurot, mis mõista välja pankrotivarast

OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo, s.o büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

4.Vabastada pankrotihaldur Andrus Õnnik U.D pankrotihalduri ja usaldusisiku ülesannetest.
5.Lõpetada U.D kohustustest vabastamise menetlus aluse äralangemise tõttu.
6.Avaldada pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesolev määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite.

Asjaolud 08.01.2025 Pärnu Maakohtu kohtumäärusega kuulutati välja U.D pankrot ja algatati U.D kohustustest vabastamise menetlus. 27.06.2025 kinnitas kohus võlausaldajate nimekirja, määrus jõustus 15.07.2025. 02.10.2025 esitas pankrotihaldur pankrotimenetluse lõpparuande.

Kohtumääruse põhjendus

1.Kohus, olles läbi vaadanud pankrotihalduri poolt 02.10.2025 esitatud lõpparuande, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
1.1.Teade lõpparuandega tutvumiseks avaldati 02.10.2025 väljaandes Ametlikud Teadaanded, milles antud vastuväite esitamise tähtaja jooksul kohtule võlausaldajate poolt lõpparuandele vastuväiteid esitaud pole.
1.2.Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide. Kohtule esitatud lõpparuandest nähtub, et võlausaldajate nõuded on pankrotivarast tasutud ning võlausaldajatel raha saamata ei jäänud. Võlgnik nõuetele vastuväiteid esitanud ei ole.
1.3.Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 5 järgi pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega. Kohus on seisukohal, et pankrotihalduri taotlus U.D pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 157 p 5 alusel on põhjendatud.
1.4.Vastavalt PankrS § 163 lg 5 märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Haldur on maksejõuetuse tekkimise põhjusena märkinud ebamõistliku ja oma maksevõimet ületavate kohustuste võtmise. Maksejõuetuse tekkimisele on kaasa aidanud võlgniku töövõime osaline vähenemine ja laste sünd, mille tõttu tal ei ole võimalik tööl käia. Kohus nõustub halduriga, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolus PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
2.Halduri tasu ja kulud
2.1.Halduri tasu on pankrotimenetluse kuluks vastavalt PankrS § 150 lg 1 p 3. Halduri tasu määramise ning piirmäärad sätestab PankrS § 65 ja § 651. Haldur taotleb tasu kinnitamist PankrS § 651 lg-s 1 nimetatud alammääras summas 3258,96 eurot, millele lisandub käibemaks summas 782,15 eurot. PankrS § 65 lg 11 järgi halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Eeltoodu alusel on kohtul kohustus kontrollida taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele. Võlgnik ja võlausaldajad tasu suurusele vastuväiteid ei ole esitanud.
2.2.Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus alammääras tasu määramiseks on põhjendatud. Pankrotihalduri töö tulemusena on pankrotivarasse laekunud kokku 14 048,84 eurot. Kohus leiab, et haldur on tegutsenud pankrotimenetluses tulemuslikult, tasu taotletud määras vastab halduri töö mahule ja vastavuses pankrotimenetluses läbiviidud toimingutega. Kohus määrab halduri tasuks 3258,96 eurot, millele lisandub käibemaks 782,15 eurot, kokku 4041,11 eurot. PankrS § 65 lg 1 alusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu maksta välja pankrotivara arvelt.
3.Halduri vabastamine PankrS § 165 lg 3 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et eeltoodud alusel tuleb pankrotihaldur Andrus Õnnik vabastada U.D pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest.
4.Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine
4.1.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 52 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, kui menetluse algatamise alus on ära langenud, eelkõige kui võlgnik täidab kohustustest vabastamise menetluse jooksul kõik võlausaldajate nõuded. FIMS § 52 lg 2 sätestab, et kui kohus lõpetab menetluse aluse äralangemise tõttu, ei tee kohus võlgniku kohustustest vabastamise kohta otsust. FIMS § 52 lg 3 sätestab, et kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise kohta aluse äralangemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus algatas 08.01.2025 FiMS § 45 lg 1 ja 2 alusel pankroti väljakuulutamisel võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kuivõrd pankrotimenetluse järelevalve menetluses on pankrotivara müügist saadu arvelt kõik võlausaldajate nõuded tasutud, on menetluse algatamise alus ära langenud ja kohustustest vabastamise menetlus tuleb lõpetada. Kohus lõpetab FiMS § 52 lg 1 alusel U.D kohustustest vabastamise menetluse.
5.Kohus avaldab PankrS § 163 lg 7 alusel teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta ja FiMS § 52 lg 3 alusel teate kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20262-26-15851/5Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 24.08.20262-18-16419/75Tartu Maakohus Tartu kohtumaja