Kohtu nimetus Kohtuniku nimi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Istungi aeg ja koht Istungil osalesid
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Janek Väli 02. veebruar 2026.a, Tallinn 2-25-118224 Žukel Invest OÜ hagi Pro Nord Trade OÜ vastu käsunduslepingust tuleneva võlgnevuse 878,40 euro, viivise 21,02 euro ja täiendava viivise saamiseks Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine 988,58 eurot Hageja: Žukel Invest OÜ (registrikood 16651202) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Piret Rummi (Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo, e-post XXX) Kostja: Pro Nord Trade OÜ (registrikood 12978917) 02.02.2026.a, Tallinn Hageja seaduslik esindaja N. Ž. Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Piret Rummi Kostja seaduslik esindaja T. K.
Resolutsioon
Kinnitada poolte Žukel Invest OÜ ja Pro Nord Trade OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
Kostja tasub hagejale kompromissi korras 636 eurot, millele lisandub käibemaks 24%, hiljemalt 06.02.2026 hageja pangakontole nr XXX AS-is XXX. Hageja esitab hiljemalt 03.02.2026 kostjale vastavas summas arve, selgitusega „kompromisssumma tsiviilasjas nr 2-25-118224“.
Pooltel puuduvad teineteise vastu muud nõuded ja pretensioonid, kui need, mis tulenevad otseselt käesolevast kompromissist.
Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-118224 Žukel Invest OÜ hagis Pro Nord Trade OÜ vastu käsunduslepingust tuleneva võlgnevuse 878,40 euro, viivise 21,02 euro ja täiendava viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
Tagastada hagejale Žukel Invest OÜ-le tsiviilasjas nr 2-25-118224 tasutud riigilõiv summas 90 eurot Žukel Invest OÜ arvelduskontole nr XXX.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Pooled on esitanud 02.02.2026 avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-118224 lõpetamisele.
Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.
Žukel Invest OÜ on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 21.07.2025 riigilõivu summas 65 eurot ning hagiavalduse esitamisel tasunud 01.09.2025 täiendavalt riigilõivu summas 180 eurot. Seega on hageja tasunud riigilõivu kokku summas 245 eurot.
Tulenevalt TsMS § 150 lg 3 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 90 eurot (180€ : 2).
/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.