(Tagaseljaotsus) Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Indrek Saar
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. november 2009 Rapla
Tsiviilasja number
2-09-12645
Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi Marko Saare vastu 116 116,56 krooni väljamõistmiseks.
Menetlusosalised ja nende Hageja AS SEB Pank (reg kood 10004252, asukoht Tornimäe 2 esindajad 15010 Tallinn), esindaja Liivi Väärsi (AS SEB Pank Rapla kontor, asukoht Tallinna mnt 12 79513 Rapla). Kostja Marko Saar (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).
Välja mõista Marko Saarelt AS SEB Pank kasuks 116 116.56 krooni tagastamata laene koos tasumata intresside, viivise ja leppetrahvidega. Välja mõista Marko Saarelt AS SEB Pank kasuks 13. märtsist 2009: 1) laenulepingu nr L060035937 alusel viivis põhinõudelt, s.o 39 443,53 kroonilt kuni kohase täitmiseni vastavalt Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatavale intressimäärale, millele lisandub 7% aastas; 2) laenulepingu nr L080013526 alusel viivis põhinõudelt, s.o 48 936 kroonilt kuni kohase täitmiseni vastavalt Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatavale intressimäärale, millele lisandub 7% aastas; 3) krediidilepingu nr 2008003430 alusel viivis põhinõudelt, s.o 8366,80 kroonilt kuni kohase täitmiseni vastavalt Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatavale intressimäärale, millele lisandub 7% aastas. Välja mõista Marko Saarelt AS SEB Pank kasuks 10 000 krooni menetluskulude katteks. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Marko Saare kanda.
Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja (avaldus menetluse taastamiseks), kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja). Asjaolud ja hageja nõue
lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates hagi kättesaamisest. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega 04. aprillil 2009 kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud. Kohus peab antud juhul otstarbekaks hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, § 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist, öelda leping üles ja rahalise kohustuse täitmata jätmise korral nõuda viivist, § 158 lg 1 kohaselt on hagejal õigus nõuda leppetrahvi, kuna viimane on lepingus ette nähtud. TsMS § 367 annab hagejale aluse nõuda veel sissenõutavaks mittemuutunud viivist protsendina põhinõudelt kuni viimase täieliku tasumiseni. Hageja soovib selle viivise määraks kohaldada VÕS § 113 lg 1 ette nähtud määra, milleks on Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav intressimäär enne iga aasta 01. jaanuari ja 01. juulit, millele omakorda lisandub 7% aastas. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 405 lg 1 kohaselt peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks kostjalt koheselt välja mõista need hageja menetluskulud, millised on juba teada - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 10 000 krooni. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täidetavaks.
Indrek Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.