Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. november 2009 Rapla

Tsiviilasja number

2-09-38522

Tsiviilasi

Eesti Haigekassa hagi Marko Niinemetsa vastu 604 krooni väljamõistmiseks.

Menetlusosalised ja nende Hageja Eesti Haigekassa (reg kood 74000091, asukoht Lembitu 10 esindajad 10114 Tallinn), esindaja Pille Tael (Eesti Haigekassa Pärnu osakond, asukoht Lai 14 80010 Pärnu). Kostja Marko Niinemets (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Välja mõista Marko Niinemetsalt Eesti Haigekassa kasuks 604 krooni kannatanu ravikulude hüvituseks. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Marko Niinemetsa kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja (avaldus menetluse taastamiseks), kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja).

Asjaolud ja hageja nõue Pärnu Maakohtu 15. aprilli 2009. aasta otsusega on kostja süüdi mõistetud tervisekahjustuse tekitamise eest Aleksander Sitkinile. Hageja on tasunud kannatanu ravi eest tervishoiuteenuse osutajale 604.- krooni. Hageja poolt saadetud pöördumisele ei ole kostja reageerinud ega kahju hüvitanud ja seepärast palub hageja kostjalt 604.- krooni väljamõistmist.

Kohtu seisukoht Kostjale saadeti 09. septembril 2009 TsMS § 393 lg 2 p 1 ja § 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates hagi kättesaamisest. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega 14. septembril 2009 kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud. Kohus peab antud juhul otstarbekaks hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud arvete ja tõenditega. Ravikindlustuse seaduse § 26 lg 1 alusel on haigekassal tagasinõudeõigus isiku suhtes, kes vastutab kindlustusjuhtumi toimumise eest, mille tõttu sai kindlustatud isik ravikindlustushüvitisi. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja lg 1 alusel kõik hageja poolt kantud menetluskulud. lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohust tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täidetavaks.