lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-29824/13

TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 03.11.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-29824/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
TSÜS › Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
826
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PkS § 96PkS § 98 lg 1TsMS § 520 lg 1Piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkoste seadmise menetluses esindaja määramineTsMS § 524 lg 5Isiku ärakuulamineTsMS § 525 lg 3Asja arutamineTsMS § 526 lg 2Eestkostja määramine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-29824

Määruse tegemise aeg ja koht

03. november 2009. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

L.K.`i avaldus täisealisele isikule eestkoste määramiseks

Menetlustoiming

Eestkostja määramine

Menetluse staatus

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Avaldaja:

L.K. (IKxxx; elukoht: xxx)

Puudutatud isik Jõhvi Vallavalitsus (postiaadress: (eestkosteasutus): Keskväljak 4, Jõhvi 41595) Puudutatud isik:

Puudutatud esindaja:

N.G. (IK xxx; elukoht: xxx)

Vandeadvokaat Leanika Tamm isiku OÜ Advokaadibüroo Sirje Must

RESOLUTSIOON

1.Avaldus rahuldada.
2.Seada N.G.`le piiratud teovõime tõttu eestkoste viieks aastaks - kuni 03. oktoobrini 2014. a ning määrata tema eestkostjaks L.K., kellele anda esindusõigus eestkostetava N.G. suhtes kõikide tehingute tegemisel ning asjade ajamisel. Hiljemalt 03. oktoobril 2014. a otsustab kohus eestkoste lõpetamise või pikendamise üle.
3.N.G. ei või iseseisvalt teha tehinguid ning kohus tunnistab ta ühtlasi valimisõiguse osas teovõimetuks, mille tagajärjel kaotab N.G. hääleõiguse.

Sarnased lahendid

TSÜS
  • 25.08.20262-26-14912/39Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.08.20262-26-15315/23Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.08.20262-26-5570/30Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-26-12090/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-26-15069/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-26-12088/32
4.
Eestkoste seadmise määrus annab L.K.`ule N.G. esindamise õiguse.
5.Eestkostja on kohustatud perekonnaseaduse § 98 lg 2 tulenevalt hoolitsema eestkostetava ja tema ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest.
6.Kohtumäärus saata teadmiseks puudutatud isikutele, puudutatud isiku esindajale ning täitmiseks avaldajale.
7.Menetluskulud jätta täielikult riigi kanda.

EDASIKAEBE KORD

Määruse peale võib esitada Viru Maakohtule määruskaebuse isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, otseliinis sugulane, isiku enda nimetatud lähedane isik (usaldusisik) või isiku elukohajärgne valla- või linnavalitsus. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.L.K. esitas kohtule avalduse täisealisele isikule eestkoste määramiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja ema N.G. haigestunud progresseeruvasse nõdrameelsusesse ning ta on dementne, mistõttu ei ole suuteline tegema iseseisvalt tehinguid ning ei tule toime oma elu korraldamisega. Avaldaja palub end määrata N.G. eestkostjaks.
2.Kohus määras asjas kohtupsühhiaatriaekspertiisi, kuna esinesid andmed isiku vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire kohta. N.G. suhtes teostati 26. augustil 2009. a Ahtme Haigla ekspertarstide poolt kohtupsühhiaatriaekspertiis.
3.Kohus küsis arvamust eestkosteasutuselt ning eestkosteasutus esitas kohtule kirjaliku arvamuse 02.07.2009. a.
4.Kohus määras 20.07.2009. a puudutatud isikule N.G.`le riigipoolse õigusabi. Puudutatud isikut esindas vandeadvokaat Leanika Tamm. Puudutatud isiku esindaja leidis, et puudutatud isik vajab eestkostet ning eestkoste seadmine on puudutatud isiku huvide kaitseks vajalik.
5.Kohus kuulas 21.08.2009. a ära avaldaja.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6.Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
7.Perekonnaseaduse (PkS) § 92 lg 4 tulenevalt seatakse eestkoste täisealise piiratud teovõimega isiku varaliste ja isiklike õiguste ja huvide kaitseks.
8.Vastavalt tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 8 lg 3 võib kohus määrata eestkostja isikule, kes vaimuhaiguse või nõrgamõistuslikkuse tõttu kestvalt ei suuda oma tegude tähendusest aru saada või neid juhtida. Sellisel juhul eeldatakse, et isik on piiratud teovõimega.
9.Kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi aktist (tl 27-28) nähtub, et N.G. on põdenud aju infarkti, peale mida vormistati talle invaliidsus. Peale seda uuritava mälu halvenes ning eriti halvaks muutus olukord 2003. aastast, kui uuritav hakkas pöörduma psühhiaatri poole. Käesoleval ajal on N.G. voodihaige, ei orienteeru ajas, on kontaktivõimetu, 2009. aasta veebruarist on uuritavale määratud sügav puue. N.G. on minetanud suurema osa oma oskustest ja teadmistest, oluliselt on alanenud tahte- ja tundeelu. Uuritaval esineb vaskulaarne ja aterosklerootiline nõdrameelsus ning selle tõttu ei suuda ta endale oma tegude tähendusest aru anda ja neid juhtida. N.G. vajab eestkostet pikema aja jooksul ning tal tuleks keelata tehingute tegemine, kuna ta ei ole selleks võimeline. Eestkostet vajaks uuritav igapäevaeluga toimetulekuks.
10.Kohus, tulenevalt ekspertide seiskohast ja TsMS § 524 lg 5 p 1 eestkostet vajavat isikut isiklikult ära ei kuulanud.
11.Arvamuse eestkostja määramise kohta esitas eestkostet vajava isiku esindaja, kelle arvamuse kohaselt puudutatud isik vajab eestkostet ning eestkoste seadmine on puudutatud isiku huvide kaitseks vajalik. Esindaja kohtus puudutatud isikuga viimase kodus.
12.TsMS § 525 lg 3 kohaselt kohus kuulab enne eestkostja määramist ära ka isiku, kelle eestkostjaks määramist taotletakse või keda kohus kavatseb eestkostjaks nimetada, ja võimaliku avaldaja. Kohus on avaldaja ära kuulanud. PkS § 96 on välja toodud alused, millal isik ei või olla eestkostja. Kohus nimetatud aluseid ei tuvastanud.
13.Vastavalt TsMS § 526 lg 2 p 5 märgitakse eestkostja määruses aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise; lg 3 kohaselt eestkostja määratud aeg ei või pikem kui viis aastat määruse tegemisest alates; lg 5 kohaselt kui kohus seab eestkoste eestkostetava kõigi asjade ajamiseks või kui eestkostja ülesannete ringi selliselt laiendatakse, et tal keelatakse kõikide tehingute tegemine, loetakse lisaks, et eestkostetav on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse.
14.Kohus määrab N.G. eestkostjaks L.K.`i kuni 03. novembrini 2014. a, seejärel otsustab kohus eestkoste lõpetamise või pikendamise. N.G.`l tuleb keelata kõikide tehingute tegemine ilma eestkostja nõusolekuta.
15.Kohus selgitab avaldajale, et PkS § 98 lg 1 kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja ning sama paragrahvi lg 2 järgi on eestkostja kohustatud hoolitsema eestkostetava ja tema ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest.
16.Eestkostjal on tehingute tegemine piiratud tulenevalt PkS §-st 99 ning keelatud tulenevalt PkS §-st 100.
17.Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 520 lg 1, § 526, § 531, § 532, § 661 lg 2, rahuldab kohus avalduse.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 11.08.20262-26-14339/22Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.07.20262-26-11234/23Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium