Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. oktoober 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasja number
2-09-30548
Tsiviilasi
Vello Urb hagi Meie Ehitus OÜ vastu töövaidluses
Tsiviilasja hind
10 000 krooni
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja Vello Urb, kostja OÜ Meie Ehitus, asukoht Maaritsa küla, Valgjärve vald, 63417 Põlvamaa, esindaja Margus London-Kalinin. 22. oktoober 2009
Kohtuistungi aeg Protokollija
istungisekretär Tiia Lepp
Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 173 lg 1, 174 lg 1 ja 3, 178 lg 1, 438, 452 lg 1 ja 3, 632 lg 1, kohus o t s u s t a s: Jätta rahuldamata Vello Urb hagi Meie Ehitus OÜ vastu töövaidluses. Meie Ehitus OÜ menetluskulud jätta Vello Urb kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Hageja nõue ja põhjendused Hagejal on saamata kostjaga sõlmitud töölepingu alusel tehtud töö eest tasu 10 000 krooni. Hagejal on saamata Pokumaal tehtud tööde – lagede rihtimine, vinskapi laed, küljed, aknaavade suurendamine, akende paigaldus, veranda I ja II korrus – eest tasu. Töid tehti perioodil 22. oktoober kuni 23. november 2008.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.