Harju Maakohus
Tsiviilasja menetlev kohtunik
Meelis Eerik
Määruse tegemise aeg ja koht
22.10.2009. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-13545
Tsiviilasi
AS IK(registrikood XXX asukoht XXX) hagi HK(isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võlgnevuse nõudes.
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
19.09.2008 määrusega AS IK nõue HKvastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 02.09.2009 esitas hageja oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis.
15.10.2009 esitasid pooled kohtule kompromissi ja paluvad see kinnitada ning menetlus antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.
Meelis Eerik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.