2-09-41679
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Kristel Pedassaar
Määruse tegemise aeg ja koht
19. oktoober 2009.a. Kuressaare
Tsiviilasja number
2-09-41679
Tsiviilasi
Menetlusosalised esindajad Menetlustoiming
ja
R L hagi M S vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest Hagihind 25 000 kr nende Hageja R L ( Kostja M S ( ) Hagi menetlusse võtmata jätmine, kirjalik menetlus
Asjaolud 10.08.2009.a. esitas R L maakohtule hagi M S vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest. Hagiavalduse kohaselt omandas hageja R L kohtutäitur Svetlana Põldi korraldatud kinnisasja enampakkumisel 27.07.2009.a. müügihinnaga 250 000 krooni korteriomandi asukohaga DDDD 21-1 Kuressaare. Hageja on müügihinna tasunud ja ta on kantud kinnisasja omanikuna kinnistusraamatusse 30.07.2009.a. Korteriomand võõrandati täitemenetluses sissenõudja AS Eesti Krediidipank nõudel kinnisasja endiselt omanikult M Sult. Kostja M. S keeldub vaatamata hageja korduvatele nõuetele hagejalt korteriomandit üleandmast. Eeltoodu ja -83, lg 6, 361-363 palub hageja tunnistada tema omandiõigust korteriomandile asukohaga Kuressaares, DDDD 21-1, välja nõuda nimetatud korteriomand kostja M Su ebaseaduslikust valdusest ja tõsta M. S ühes pereliikmetega eluruumist välja ilma teist eluruumi vastu andmata, menetluskulud jätta kostja kanda.
2-09-41679 Hageja esitas kohtule ka menetlusabi taotluse, milles palub riigipoolset menetlusabi hagilt tasutava riigilõivu tasumiseks. Maakohus jättis oma 21.09.2009.a. määrusega nimetatud taotluse rahuldamata ja andis hagejale tähtaja 7 päeva alates määruse kättetoimetamisest riigilõivu 5000 krooni tasumiseks /t.l 14-15/. Kohus hoiatas hagejat, et kui ta määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja on kohtu 21.09.2009.a. määruse kätte saanud 01.10.2009.a. /t.l 16/, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 3401 lg 1 ja 2 sätestavad, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta (lg. 1). Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (lg. 2). 10.08.2009.a. esitas R L maakohtule hagi M S vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest. Hageja esitas kohtule ka menetlusabi taotluse, milles palub riigipoolset menetlusabi hagilt tasutava riigilõivu tasumiseks. Maakohus jättis oma 21.09.2009.a. määrusega nimetatud taotluse rahuldamata ja andis hagejale tähtaja 7 päeva alates määruse kättetoimetamisest riigilõivu 5000 krooni tasumiseks /t.l 14-15/. Kohus hoiatas hagejat, et kui ta määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja on kohtu 21.09.2009.a. määruse kätte saanud 01.10.2009.a. /t.l 16/, kuid ta ei ole kohtu nõudmist täitnud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et R L hagi M S vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest tuleb jätta menetlusse võtmata ja see tuleb talle tagastada.
Kristel Pedassaar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.