Tallinna Ringkonnakohus
Kohtunik
Mare Merimaa, Urmas Reinola ja Imbi Sidok
Määruse tegemise aeg ja koht
15.10.2009, Tallinn
Tsiviilasja number
2-08-13445
Tsiviilasi
Elena Boldyreva hagi Zoja Prussak vastu vara kaasomandiks tunnistamise ning matuse kulude hüvitamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 22.06.2009 otsus
Menetlustoiming
Zoja Prussak`i apellatsioonkaebus
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Elena Boldyreva (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx x-xx xxxxxxx), esindaja Nikolai Pozdnjakov Kostja: Zoja Prussak (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx-x, xxxxxx-xxxxx, xxxxx xxx-xxxx xxxxxxx)
kaebuse esitajale. Kohtutoimikus oleva kinnituse kohaselt on 12.08.2009 määrus apellandi ema poolt vastu võetud 17.08.2009 ja puuduste kõrvaldamise tähtaeg saabus seega 16.09.2009. Ringkonnakohtule ei ole esitatud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tuleb tagastada selle esitajale. TsMS § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Apellant sai Tallinna Ringkonnakohtu 12.08.2009 määruse, millega anti puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg, toimikus oleva kinnituse kohaselt kätte 17.08.2009. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg lõppes 16.09.2009. Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule dokumenti riigilõivu tasumise kohta, ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. TsMS § 3401 lg 2 alusel tuleb Zoja Prussak`i apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, kuna ta jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (TsMS § 638 lg 10).
Mare Merimaa
Urmas Reinola
Imbi Sidok
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.