lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-3718/8

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.09.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-3718/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.09.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
365
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 412 lg 3Hagi läbivaatamata jätmise piirangud ja menetluse taastamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Taimi Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2009, Kentmanni kohtumaja, Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-09-3718

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja BP (isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja A Koks Kostja AS H (registrikood xxx, asukoht xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Evelin Pärn-Lee (MAQS Law Firm Advokaadibüroo, Rotermanni 8, 10111 Tallinn)

Istungi toimumise aeg

24. september 2009

Istungil osalenud isikud

Pooled ilmumata

BP’i hagi AS H vastutäiendava töötasu, viiviste, ühekordse lisatasu, lõpparve ja hüvitise saamiseks

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata BP’i hagi AS H vastutäiendava töötasu, viiviste, ühekordse lisatasu, lõpparve ja hüvitise saamiseks, tsiviilasja nr 2-09-3718. Edasikaebamise kord Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Esitatud asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on BP’i hagi AS H vastutäiendava töötasu, viiviste, ühekordse lisatasu, lõpparve ja hüvitise saamiseks. 24.09.2009 kell 14.00 toimunud istungile pooled ei ilmunud. Hageja ja hageja lepinguline esindaja on istungi ajast teadlikud, mida tõendab nende poolt eelmisel istungil 08.06.2009 antud allkiri toimikus (tl 81). Kostja lepinguline esindaja on kohtukutse kättesaamist 24.09.2009 kell 14.00 toimunud istungile kinnitanud 10.06.2009 e-kirjaga. Pooled ei ole kohut teavitanud ilmumist takistavate asjaolude esinemisest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p 2 kohaselt kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 23.09.20262-25-6229/32Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.09.20262-23-13141/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Kuna kumbki pool ei ilmunud 24.09.2009 kell 14.00 toimunud istungile ega teavitanud kohut ilmumist takistavate asjaolude esinemisest, leiab kohus, et vastavalt § 408 lg 2 kohaselt tuleb BP’i hagi AS H vastutäiendava töötasu, viiviste, ühekordse lisatasu, lõpparve ja hüvitise saamiseks jätta läbivaatamata. Vastavalt TsMS § 412 lg 3 kohaselt kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Taimi Kollom kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium