2-08-62138
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Haide Rimmel
Määruse tegemise aeg ja koht
13.08.2009.a Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
Tsiviilasi
Compromis Inkasso OÜ hagi Taikor Kopp OÜ vastu 92 340 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Compromis Inkasso OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht Villardi 24, Tallinn 10136), esindaja Kätlin Luste (elektronpost: [email protected]) Kostja: Taikor Kopp OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht Aamisepa 25 Jõgeva linn 48305)
Menetlustoiming
Asja menetlusse võtmise otsustamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Keelduda menetlusse võtmast Compromis Inkasso OÜ hagi Taikor Kopp OÜ vastu 92 340 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
10.09.2008.a esitas Compromis Inkasso OÜ kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Taikor Kopp OÜ vastu 92 340 krooni saamiseks. Kohus rahuldas avalduse ning tegi määrusega makseettepaneku, mille edastas koos vastuväite blanketiga kostjale. Kostja esitas makseettepanekule tähtaegselt vastuväite, milles teatab, et ta nõuet ei tunnista ja vaidleb sellele kogu ulatuses vastu. 16.04.2009.a. kohtumäärusega otsustas kohtuametnik lõpetada maksekäsu kiirmenetlus Compromis Inkasso OÜ avalduses Taikor Kopp OÜ vastu ning jätkata asja menetlemist hagimenetluses.
Kohus leidis, et Compromis Inkasso OÜ avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. Lisaks leidis kohus, et hagilt tuleb tasuda täiendavat riigilõivu. 25.05.2009.a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati 02.07.2009. a hageja asukohas kätte hageja töötajale. TsMS § 323 lg 2 alusel loeb kohus puuduste kõrvaldamise määruse hagejale kättetoimetatuks 02.07.2009. a selle kättetoimetamisega hageja töötajale. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks hagis esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole: hageja pole esitanud nõude põhjendust ja samuti pole tasutud täiendavat riigilõivu. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Haide Rimmel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.