lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-43153/14

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 05.08.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-43153/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.08.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
481
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 206 lg 2Poolte õigusedTsMS § 423Hagi läbivaatamata jätmise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad Mille kohta määrus tehakse

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 05.augustil 2009.a. Paide kohtumajas 2-07-43153 E. L. hagi I. T. vastu 3859.70 krooni nõudes 3859.70 krooni Hageja: E. L., isikukood xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx Kostja: I. T., isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-43153 ja kinnitada E L ja I T vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.Kostja I T kohustub tasuma 3859.70 (kolm tuhat kaheksasada viiskümmend üheksa krooni ja 70 senti) krooni põhivõlga. 2.Kostja I T kohustub hüvitama hageja poolt kantud riigilõivust pool, see on 500.00 krooni. Kostja kohustub hüvitama hagejale tema poolt kantud esindajatasu 1000.00 krooni. 3.Kostja I T kohustub nimetatud rahasummad, kokku 5359.70 (viis tuhat kolmsada viiskümmend üheks krooni ja 70 senti) krooni, tasuma hageja E L maksegraafiku alusel, s.o. igakuuliselt 200.00 (kakssada) krooni kuu 12.kuupäevaks alates 12.augustist 2009.a. tasumise lõpptähtajaga 12.detsember 2011.a. 4.Kostja I T tasub maksegraafikujärgsed osamaksed E L arveldusarvele nr 1106517344 Swedbank. 5.Hageja palub tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada tema poolt tasutud riigilõivust 1000.00 kroonist 500.00 krooni tema arveldusarvele nr 1106517344 Swedbank. 6.Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 423). 7.Kostja poolt kompromissi vabatahtlikku mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise korral on hageja Ene Last`il õigus nõuda kompromissi täitmist täitemenetluse korras. Määrus saata pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

KOHTUKULUD

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada E L pooles ulatuses riigilõiv, s.o 500.00 (viissada) krooni (a/arve nr 1106517344 Swedbank).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 23.09.20262-25-128456/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK

08.aprillil 2009.a. saabus AS Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale E L hagiavaldus I T vastu 3859.70 krooni võla nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. 30.juulil 2009.a. korraldaval istungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus

(TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on E L taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 500.00 krooni, põhjendatud ja tuleb rahuldada. E L eest on tasutud 26.novembril 2007.a. maksekorraldusega 20012541 maksekäsu avalduse eest riigilõivu 250.00 krooni Harju Maakohtu a/arvele 2900072123, mis on ümber kantud Pärnu Maakohtu arvele ja 06.aprillil 2009.a. maksekorraldusega nr 3658 riigilõivu 750.00 krooni Rahandusministeeriumi a/arvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud „Riigilõiv E L eest I T vastu“ Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.

Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja