lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-2202/5

Pärimisõigus › Pärandi vastuvõtmise või sellest loobumise tähtaja ennistamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 18.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-2202/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Pärandi vastuvõtmise või sellest loobumise tähtaja ennistamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
282
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-2202

Määruse tegemise aeg ja koht

18. mai 2009, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasi

KÜ Uus 5 taotlus tunnistada A.P. L.P. pärandvara vastu võtnuks

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: Avaldaja esindaja: Puudutatud isik:

Korteriühistu Uus 5 (RK xxx, asukoht: xxx) P.P. A.P. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Keelduda Korteriühistu Uus 5 avaldust menetlusse võtmast. Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Asjaolud

1.Korteriühistu Uus 5 esindaja esitas 19.01.2009 kohtule taotluse tunnistada A.P. vastu võtnuks 03.07.2002 surnud L.P. pärandvara.
2.Kohus selgitas 06.02.2009 taotluse esitajale saadetud kirjas, et kui hageja soovib tuvastada õigussuhte olemasolu või puudumist, tuleb tal esitada tuvastushagi ning tasuda riigilõiv lähtudes hagihinnast. Kohtu kirjale avaldaja taotluse esitaja ei reageerinud. 28.04.2009 määrusega andis kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks - hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. 28.04.2009 määruse sai KÜ Uus 5 esindaja kätte 29.04.2009. Kohtu määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldatud ei ole. Kohtu põhjendused
3.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 07.09.20262-24-12460/28Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 21.07.20262-22-9177/36Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-25-10226/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.07.20262-26-2347/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-21-10997/58Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20262-25-14762/7Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
4.28.04.2009 määrusega jättis kohus Korteriühistu Uus 5 taotluse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Taotluse esitaja esindaja kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud.
5.TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 kohaselt ei võta kohus avaldust menetlusse kui on rikutud olulisi vorminõudeid ning tasumata riigilõiv. Kuna taotluse esitaja kohtu määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud, leiab kohus, et KÜ Uus 5 puudub huvi antud tsiviilasja edasise menetluses suhtes ning keeldub hagi menetlusse võtmast.
6.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10, keeldub kohus KÜ Uus 5 taotlust menetlusse võtmast. Anu Ammer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-23-4120/45Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.06.20262-24-11229/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja