lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-6922/4

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-6922/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
408
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus pöördumisele
Rahandusministeerium · Väljaminev kiri · 2020-06-26
Selgitustaotlus
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2020-06-18
Pöördumine
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2020-06-17

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 3401 lg 2TsMS § 363Hagiavalduse sisuTsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 372 lg 4Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
A ja T ÕIGUSBÜROO OÜ10575204

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-6922

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi

14. mai 2009, Tartu kohtumaja Ivo Lepa hagi OÜ Veko Steel vastu töövaidluses

Tsiviilasja number

2-09-6922

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine hageja: Ivo Lepp kostja: OÜ Veko Steel (registrikood 10575204, asukoht Lembitu 14-37, Tallinn)

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast Ivo Lepa hagi OÜ Veko Steel vastu töövaidluses.
2.Toimetada määrus kätte hagejale (TsMS § 372 lg 4). Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 3401 lg 2, § 372 lg 5, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Ivo Lepp on esitanud kohtule OÜ Veko Steel hagi töövaidluses, milles kohaselt:

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 23.09.20262-25-6229/32Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.09.20262-23-13141/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
1.1.alates oktoobrist 2007 kuni juulini 2008 on hageja saanud ettenähtust vähem päevarahasid ning alates juulist 2008 on tööandja jätnud kõik päevarahad maksmata; kokku on saamata jäänud 250 000 krooni,
1.2.tööandja on jätnud maksmata temast tingitud tööpausid kokku 60 päeva; kokku on saamata 30 000 krooni,
1.3.saamata on 2008 aasta puhkus, kokku 30 päeva eest 30 000 krooni,
1.4.tööandja ei ole allkirjastanud ühtegi haiguslehte ega saatnud haigekassasse, mille tõttu on saamata haigusrahasid 76 000 krooni, millele lisandub iga järgneva haiguslehel oldud päeva haigusraha,
1.5.tööandja ei ole kinni maksnud ühtegi Soome-Eesti tööreisi laevapiletit, kokku 50 000 krooni,
1.6.maksmata on lõpparve ja 6 kuu koondamistasu, kokku 186 000 krooni,
1.7.12.02.2009 sai hageja kirja, milles seisis, et ta vallandati töölt 26.11.2008. Kuigi vallandamine toimus novembris, teatas tööandja hagejale sellest 2,5 kuud hiljem. Seega on hageja välja toonud nõuded kostja vastu kokku summas 622 000 krooni, kuid märgib, et talle on tekitatud kokku kahju 1 000 000 krooni ulatuses, lisaks asjaajamiskulud ning palub kahju korvamist tööandja poolt.
2.TsMS § 371 lg 1 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui: 9) hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid.
3.Kohus leidis, et avaldus ei vasta TsMS § 363 nõuetele. 31.03.2009 määrusega jättis kohus hagi käiguta ning andis Ivo Lepale puuduste kõrvaldamiseks korrektse hagiavalduse (kus on muu hulgas märgitud selge nõue ja hagihind) esitamiseks aega 21 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus hoiatas hagejat, et nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2). Hageja sai määruse kätte 21.04.2009, kuid ei ole kohtu nõudmisi käesoleva ajani täitnud.
4.Eeltoodut arvestades tuleb keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium