lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-04-1996/4

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 07.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-1996/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
443
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendis

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
2-00-45/15Viru Maakohus Narva kohtumaja31.03.20112-04-1988/27Viru Maakohus Narva kohtumaja27.10.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-04-1996

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

HAGI ÕIGEKSVÕTMISEL PÕHINEV OTSUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Natalja Losevtsova

Määruse tegemise aeg ja koht

07.mai 2009.a., Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-04-1996 (enne 01.01.2006 2-1470/04)

Tsiviilasi

Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliamet Ida Maksu- ja Tollikeskuse kaudu hagi AS Fashion Line International (pankrotis) pankrotihaldur S N vastu nõude tunnustamiseks ja kaistmiseks AS Fashion Line International (pankrotis) pankrotimenetluses

Menetlusosalised

Hageja: Maksu- ja Tolliamet Ida Maksu- ja Tollikeskus Hageja esindaja: Inna Golovina Kostja: pankrotihaldur S N

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi õigeksvõtmisel põhineva otsusega.
2.Tunnustada Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti Ida Maksu- ja Tollikeskuse kaudu AS Fashion Line International (pankrotis) pankrotimenetluses summas 1 772 026 (üks miljon seitsesada seitsekümmend kaks tuhat kakskümmend kuus) krooni teise rahuldamisjärgu nõudena.
3.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 07.07.20262-26-9967/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20262-26-10128/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 06.07.20262-26-5974/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.07.20262-18-6464/64Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.07.20262-22-13706/25Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
Menetluskulud kannab kostja. Edasikaebamise kord Õigeksvõtul põhineva otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kohtuotsuse põhjendused 28.12.2004.a. saabus Narva Linnakohtusse Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliamet Ida Maksu- ja Tollikeskuse kaudu hagi AS Fashion Line International (pankrotis) pankrotihaldur S N vastu nõude tunnustamiseks ja kaistmiseks AS Fashion Line International (pankrotis) pankrotimenetluses. 02.05.2007 saabus Viru Maakohtusse pankrotihaldur S N avaldus vastuväidetest loobumisest hageja Maksu- ja Tolliameti Ida Maksu- ja Tollikeskuse kaudu hagiavaldusele nõude tunnustamiseks ja kaitsmiseks AS Fashion Line International

2-04-1996 (pankrotis) pankrotiprotsessis. Avalduse kohaselt on pankrotihaldur S N loobunud oma vastuväidetest hagiavaldusele. Pankrotihalduri avaldus on saadetud ka hagejale teadmiseks. Kuna pankrotihaldur loobus oma vastuväidetest loeb kohus, et tema võttis hagi õigeks. Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 ja 3 ning § 444 lg 1, kuivõrd kostja võttis hageja nõude õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab kostja, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus selgitab, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 174 lg 1 alusel võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Eeltoodu alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440, lg 1, 3, § 441 lg 1, § 442, § 444 lg 1, § 445 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1.

Natalja Losevtsova Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium