Harju Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
30. aprill 2009.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-08-15469
Tsiviilasi
AOÜ hagi V H vastu valduse rikkumise lõpetamiseks ja edaspidise rikkumise ärahoidmiseks kohustamiseks
Menetlustoiming
Hageja nõude läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised
Hageja AOÜ (registrikood xxx asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja J Kirsis (Attend Õigusbüroo OÜ ) Kostja V H (isikukood xxx, xxx) Kostja esindaja G Kull (isikukood xxx, xxx)
Jätta AOÜ hagi V
H
vastu valduse rikkumise lõpetamise ja edaspidise rikkumise
ärahoidmise kohustamise nõudes läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedpangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-08-15469, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on AOÜ hagi V H vastu valduse rikkumise lõpetamiseks ja edaspidise rikkumise ärahoidmiseks kohustamiseks. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1000 krooni, mis vastab mittevaralise nõudega hagi või hinnaga kuni 15 000 krooni hagi esitamisel tasumisele kuuluvale lõivumäärale. Kohus on seisukohal, et hageja on tasunud ebapiisavalt riigilõivu ning hagejat tuleb kohustada tasuma täiendavat lõivu. 11.11.2008.a. määrusega kohustas kohus hagejat tasuma 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest hagilt täiendavalt riigilõivu TsMS § 147 lg 3 alusel.
Hageja esindaja sai määruse kätte 17.11.2008.a., kuid hageja talle antud tähtaja jooksul kohtu nõudmist ei täitnud. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja jätab riigilõivu kohtu määratud tähtpäevaks tasumata, jätab kohus hagi selle nõude osas läbi vaatamata. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 11 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui kohtu määratud ajaks ei ole tasutud riigilõivu esitatud nõude eest. 11.11.2008.a. määrusega kohustas kohus hagejat tasuma 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest hagilt täiendavalt riigilõivu. Hageja esindaja sai määruse kätte 17.11.2008.a., kuid hageja talle antud tähtaja jooksul kohtu nõudmist ei täitnud. Eeltoodut aluseks võttes leiab kohus, et hageja nõue tuleb jätta TsMS § 423 lg 1 p 11 alusel läbi vaatamata. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 426 lg 1 loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 168 lg 2). TsMS § 174 lg 1 tulenevalt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis. TsMS § 174 lg 3 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule, käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud juhul vastavalt ringkonnakohtule või Riigikohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri, milles on detailselt näidatud kulude koosseis. Avalduses tuleb kinnitada, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega.
Gerty Pau kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.