2-08-76149
Määruse tegemise aeg ja koht
13. aprill 2009. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtuasi
N.K. avaldus kohustamaks J.B. pärandit vastu võtma või sellest keelduma ja pärijale 2-kuulise pärimisavalduse esitamise tähtaja määramiseks ja pärandi hoiumeetmete rakendamiseks
Kohtuistungi toimumise aeg
26. märts 2009
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Avaldaja:
N.K. (IKxxx)
Avaldaja esindaja:
I.K. (volikirja alusel)
Puudutatud isik:
J.B. (IK xxx)
Puudutatud isiku esindaja:
M. F. (volikirja alusel)
Lõpetada menetlus N.K. avalduses kohustamaks J.B. pärandit vastu võtma või sellest keelduma ja pärijale 2-kuulise pärimisavalduse esitamise tähtaja määramise ning pärandi hoiumeetmete rakendamise nõudes, kuna avaldaja on loobunud nõudest ja kohus võtab loobumise vastu. Menetluskulud jätta avaldaja kanda.
Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
1 (3)
N.K. esitas 14.11.2008.a Viru Maakohtule avalduse pärandi hoiumeetmete rakendamiseks. Avalduses palub avaldaja:
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega leiab, et avaldaja taotlus kuulub rahuldamisele. Avaldaja esitas avalduse nõudest loobumiseks nii elektrooniliselt kui ka hiljem paberkandjal, kuna avaldajal on võimalus oma õigusi kaitsta ka hagimenetluse korras. /tl. 48/. Hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud Avaldaja esindaja palub jätta menetluskulud poolte endi kanda Puudutatud isiku esindaja palub jätta menetluskulud avaldaja kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 1 kohaselt, hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse./---/ Kooskõlas TsMS § 168 lg 4 kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Vastavalt TsMS § 477 lg 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus leiab, et kuna avaldaja loobus oma nõudest ning puudutatud isik on esitanud enne menetluse alustamist pärandi vastuvõtmise avalduse, tuleb jätta menetluskulud avaldaja kanda. 2 (3)
TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vastavalt TsMS § 174 lg 1 menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes, §§ 428-433 lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse ning määrab kindlaks menetluskulude jaotuse.
Olev Mihkelson Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.