Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-07-55910
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Määruse tegemise aeg ja koht
31. märts 2009.a. Kuressaare
Tsiviilasja number
2-07-55910
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi I P vastu võla ja viivise kokku 4195 krooni nõudes Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Jõe 3 Tallinn 10151); Hageja esindaja Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3 Tallinn 10151) kostja: I P (
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Hageja taotluse hagist loobumiseks ja tagastamiseks lahendamine, kirjalik menetlus
riigilõivu
pärast
jõustumist
Kohtute
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
2-07-55910 Asjaolud 01.08.2008.a. esitas OÜ Aktiva Finants maakohtule hagi I P vastu võla ja viivise kokku 4195 krooni nõudes. 28.08.2008.a. võttis maakohus nimetatud hagi menetlusse ja väljastas kostjale hagimaterjalid. 02.10.2008.a. kirjalikus vastuses teatas kostja, et hageja esitatud nõue on aegunud /t.l 51/. 24.10.2008.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks TsMS § 429 lg 1 alusel /t.l 54/. Hageja kinnitab, et ta on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastada talle ka pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 125 krooni. Kostja seisukoht Kostja ei ole kohtule menetluse lõpetamise osas kirjalikku vastuväidet või menetluskulude nõuet esitanud /t.l 55-57/. Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Kostja ei ole kohtule hageja taotluse osas ja menetluse lõpetamisele vastuväiteid esitanud /t.l 55-57/. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui hageja loobub hagist. TsMS 150 lg 3 järgi riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 9 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui esinevad muud seaduses sätestatud alused. Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et seoses hageja loobumisega hagist tuleb hagejale tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool so 125 krooni. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti
Reena Undrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.