Kohtu nimetus
Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja
Kohtuniku nimi
Ene Tsefels
Määruse tegemise aeg ja koht
06.03.2009.a. Tallinn
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-07-48218
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ V(registrikood xxx, asukoht xxx); esindaja V M ; nõustaja G Fiveger (xxx);
OÜ Vhagi AS R vastu võlgnevuse nõudes.
kostja AS R (registrikood xxx, asukoht xxx), esindaja vandeadvokaat M Lentsius (Advokaadibüroo Lentsius & Talts ). Istungi toimumise aeg
04.03.2009.a
Istungil osalesid
Hageja esindaja V M Hageja nõustaja G Fiveger Kostja seaduslik esindaja A L Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat M Lentsius
Resolutsioon
1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-48218 OÜ V hagis AS R vastu võlgnevuse nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega.
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamine Menetlusosalised on loobunud edasikaebeõigusest. Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ V hagi AS R vastu võlgnevuse nõudes. 04.03.2009.a toimunud korraldaval kohtuistungil loobus hageja hagiavaldusest ning kostja ei vaielnud sellele vastu. Pooled loobusid menetluskulude nõudest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta, kuivõrd hageja on hagist loobunud ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid. Kuivõrd pooled ei nõua teiselt menetlusosaliselt menetluskulude hüvitamist, tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.