(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Indrek Saar
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. märts 2009 Rapla
Tsiviilasja number
2-08-51542
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi Alari Käsperi vastu 3989,52 krooni väljamõistmiseks.
Menetlusosalised ja nende Hageja OÜ Aktiva Finants (reg kood 10746479, asukoht Jõe 3 esindajad 10151 Tallinn), lepinguline esindaja Silver Eensaar (Julianus Inkasso OÜ, asukoht sama). Kostja Alari Käsper (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).
RESOLUTSIOON
Välja mõista Alari Käsperilt OÜ Aktiva Finants kasuks 3989,52 krooni võlga koos viivisega ja 2450 krooni menetluskulude katteks. Koopia tagaseljaotsusest saata pooltele. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Alari Käsperi kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja (avaldus menetluse taastamiseks), kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtule (Rapla
kohtumajja). Asjaolud ja hageja nõue
09.juulil 2003 sõlmis AS Tele2 Eesti kostjaga mobiiltelefoniteenuste lepingu nr 10154132, mille alusel AS Tele2 Eesti osutas kostjale teenust ja kostja kohustus saadud teenuste eest õigeaegselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Lepingut sõlmides võttis kostja kohustuse täita lepingu lahutamatuks lisaks olevaid Tele2 mobiiltelefoni sideteenuste kasutamise tingimusi. Tingimustele vastavalt kohustus kostja tasuma arved 15 päeva jooksul nende esitamisest, vastasel juhul arvestas AS Tele2 Eesti viivist 0,15% maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60 krooni. AS Tele2 Eesti lõpetas kostjaga lepingu. Kuna kostja ei reageerinud nõudele, loovutas AS Tele2 Eesti nõude summas 1995,26 krooni hagejale. Hageja suulistele ja kirjalikele nõuetele kostja taas ei reageerinud. Eeltoodu alusel palub hageja kostjalt välja mõista põhivõla 1995,26 krooni ja heast usust lähtuvalt vähendatud viivise alates 30. detsembrist 2003 summas 1994,26 krooni. Kohtu seisukoht Kostjale saadeti 28. augustil 2008 lg 2 p 1 ja § 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates hagi kättesaamisest. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega 10. veebruaril 2009 kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud. Kohus peab antud juhul otstarbekaks hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, § 101 lg 1 p-de 1 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmata jätmise korral nõuda viivist. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. lg 1 kohaselt peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks kostjalt koheselt välja mõista need hageja menetluskulud, millised on juba teada - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 450 krooni ja õigusabikulud 2000 krooni.