lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-07-52568/13

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-52568/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
712
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 466 lg 1Määruse teatavakstegemine ja jõustumineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-07-52568

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks- 18. veebruar 2009. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-07-52568

Tsiviilasi

E.P. hagi H.K. vastu kaasomandi lõpetamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja E.P. Hageja esindaja vandeadvokaat Tanel Pürn (Advokaadibüroo Tark&CO, Soola 3, 51013 Tartu); Kostja H.K. Kostja nõustaja Roman Levin (Advokaadibüroo Advocatus OÜ; asukoht Pepleri 32, 51010 Tartu).

Kohtuistungi toimumise aeg

11. veebruar 2009. a

Protokollija

kohtuistungisekretär Astrid Sägi

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel 11. veebruari 2009. a kohtuistungil sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.E.P. tasub kohtu deposiitkontole nr XXXXXXXXXXXX (Swedbank) või nr XXXXXXXXXXXXXX (SEB Pank), mõlema panga viitenumber 3100057455, (makse saajaks on Rahandusministeerium) 691 312 (kuussada üheksakümmend üks tuhat kolmsada kaksteist) krooni ja 50 (viiskümmend) senti hiljemalt kuu aja jooksul peale kohtu poolt käesoleva kokkuleppe kinnitamist ning esitab kohtule vastava maksekorralduse koopia. Menetlusosaliste kokkuleppel koosneb nimetatud summa 691 312 (kuussada üheksakümmend üks tuhat kolmsada kaksteist) krooni ja 50 (viiskümmend) senti tasust H.K. kaasomandi osa loovutamise eest E.P..

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 11.09.20262-23-18024/15Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-25-21901/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 09.09.20262-25-4234/26Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 04.09.20262-26-14955/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-24-12075/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-25-6569/89Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.H.K. ja E.P. paluvad kohtul pärast käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. märgitud summa laekumist kohtu deposiitkontole edastada kinnistusosakonnale järgmine avaldus: H.K. lubab ja E.P. avaldab soovi kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriosa number XXXXXXX teises jaos senine kanne H.K. kohta ja teha uus kanne, millega ainuomanikuna sisse kanda E.P., isikukood

XXXXXX.

1.3.H.K. kohustub hiljemalt kuu aja jooksul peale käesoleva kokkuleppe punktis 1.2. märgitud kande tegemist vabastama Tartus Roopa tn 32 asuva kinnistu tema kasutuses oleva osa.
1.4.Pärast käesoleva kokkuleppe punktis 1.2. märgitud kande tegemist kannab kohus kohtu deposiitkontole tasutud summa H.K. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-52568 E.P. hagis H.K. vastu kaasomandi lõpetamiseks.
3.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada E.P. arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Swedbank maksja poolt 12. septembril 2007. a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 17 375 (seitseteist tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lõige 1).
6.Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, 51003 Tartu). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 (kolme) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lõige 4).

ASJAOLUD

17.detsembril 2007. a esitas E.P. Tartu Maakohtusse hagi H.K. vastu kaasomandi lõpetamiseks. Pooled jõudsid 11. veebruari 2009. a kohtuistungil kaasomandi lõpetamise nõudes kokkuleppele, paludes kohtult kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled paluvad jätta menetluskulud poolte endi kanda ja lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. Hageja palub tagastada talle hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lõike 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et 11. veebruari 2009. a kohtuistungil sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 168 lõike 3 (kuni 31. detsembrini 2008. a kehtinud redaktsiooni) kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku, et kannavad oma menetluskulud hagiasjas ise, mistõttu kohus jätab TsMS § 168 lõike 3 alusel poolte menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohtuistungil avaldas hageja, et soovib hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohus leiab, et 12. septembril 2007. a tasutud riigilõivust pool, s.o 17 375 krooni (34 750 / 2), tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-26-6368/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval